Ist ja auch noch ein bißchen hin bis dahin. Fand den Platz gar nicht so schlecht da unten an der B-Säule,
ist zum einen eine Stelle wo man schlecht mit dem Sauger hinkommt und bevor ich sie mir dann mit nem
Kabelbinder an die Reling pappe. Sieht doch nicht aus. 

Ist ausserdem ja jedem selbst überlassen.

mfG Heinz

Wisst iht was ich zum erbrechen NICHT verstehe???

WARUM wurde bis JETZT NIE eine Pflicht dafür ausgesprochen Warnwesten zu Tragen?? ich dachte Deutschland ist was STVO ect. angeht immer bei der Sache... aber sowas vergessen die oder was? Lest mal selbst...

Weil es bisher von keinem Lobbyisten an irgend einen Poliker heran getragen worden ist.

Ist ja grundsätzlich nicht falsch, allerdings sollte man bedenken, daß es die letzten 100 Jahre ohne Verpflichtung ging. Man muß nicht alles reglementieren...

Bitte meine Aussage nicht falsch interpretieren!
Warnwesten sind sinnvoll, dem will ich in keinster Weise widersprechen.
Mir geht es um den Reglementierungswahn in der EU.
Ein Autofahrer ist zwangsläufig ein Erwachsener Mensch, der eine gewisse Eigenverantwortung haben sollte. Wenn ich mir aber die zum Teil fragwürdigen "Aktionen" der EU/unserer Regierung  anschaue, werde ich das Gefühl nicht los, daß man uns alle für unmündige Vollpfosten hält.
VG

Wenn man nicht hören will muss man halt fühlen.... Ich glaub sogar mal gehört zu haben das die Polizei einem eine Geldstrafe geben darf wenn derjenige keine Warnweste und/oder? kein Warndreieck aufgestellt hat.. ich denke mal die Warnweste gehört genauso anzulegen zur "Unfallabsicherung"

Eines der Gesetzte wäre ein griechisches, welches das Rauchen im Auto verbietet, sobald dort ein Kind unter 12 Jahren mitfährt.  

Siehst du, da sind wir wieder bei der Eigenverantwortung.  Warum muss ich das unbedingt gesetzlich regeln?
Im übrigen wird es einer der es ohne gesetzliche Grundlage tut, auch weiterhin mit gesetzlicher Grundlage tun. Gegenmaßnahme wäre das kontrollieren und ahnden, wozu jedoch zum einen die personellen (Kontroll)Ressourcen fehlen und zum anderen die Wirksamkeit der Strafe. Ich denke Arbeitslager wird es in Griechenland für den Verstoß nicht geben....
Ich glaube wir gleiten in rechtstaatliche Grundsatzdiskussionen ab.

Zurück zum Thema: Warnweste ja, aber in Eigenverantwortung.

@"Anullu"

Im Allgemeinen finde ich ja auch eigenverantwortliches Handeln besser als eine Überreglementierung, A B E R!!!!!
In Sicherheitsbereichen darf es ruhig gesetzliche Vorgaben geben denke ich. Auch das "Handyverbot am Lenkrad" wird leider nicht Flächendeckend und umfangreich kontrolliert, leider! Da ich im Jahr zirka 30000km mit dem Auto fahre erlebe ich da auch schon die durchgeknalltesten Menschen  am Lenkrad. Wenn vor mir einer fährt als sei er stark betrunken dann ist da heutzutage zumeist ein Mensch am Lenkrad der sein Handy benutzt. Es gibt dafür ein Bußgeld und einen Punkt in Flensburg. Bisher hat der eine Punkt in Flensburg viele nicht gestört aber durch die Neuregelung wird ja nun bei einem Punktestand von mehr als acht Punkten der Führerschein eingezogen. Da wird sich, so hoffe ich, bestimmt so mancher beeinflussen lassen. Ebenso ist der Appell an die Benutzung von Fahrlicht am Tage, zumindest in der Dämmerung oder in Waldgebieten, im Nirvana verpufft. Die Menschen sind einfach zu gleichgültig. Unsere Bundesministerin für Verbraucherschutz usw..... appelliert auch immer an die freiwillige Selbstkontrolle der unterschiedlichen Verantwortungsträger aber wirkliche Änderungen kommen immer erst dann wenn ein Gesetz oder Erlass die betroffenen zu einem geänderten Verhalten zwingt. Ich will hier bestimmt nicht die grosse "Argumentationskiste" aufmachen aber es gibt leider genügend Beispiele dafür, dass in manchen Bereichen gesetzliche Vorgaben erforderlich sind.
Wie ich eingangs schon schrieb, wenn es um die Sicherheit geht dann bin ich dafür.

Die besten Grüsse aus MeckPom und ich wünsche immer eine unfall- und pannenfreie Fahrt!  

Peter

Guten Morgen, jetzt kommt der Beitrag des Österreichers, da es ja unter Anderem wieder mal um die österreichischen Vorschriften geht:

Zitat des ÖAMTC: "Die Warnweste ist zwar nur für den Lenker vorgeschrieben, es wird allerdings empfohlen, für jede Person im Fahrzeug eine Warnweste mitzuführen" Zitat Ende.

Weiters im Falle des Falles immer an die drei "W" denken: Warnblinker, Warndereieck, Warnweste.

Das Tragen der Warnweste ist beim Verlassen (also bereits beim Aussteigen) vorgeschrieben! Daher entfällt "eigentlich" die Unterbringung im Kofferraum. Insassen, die keine Warnweste zur Verfügug haben, müssen entweder im Fahrzeug bleiben oder sich hinter geeigneten Objekten (Leitschienen...) in Sicherheit bringen. Ein Aufenthalt solcher Personen auf der Fahrbahn ist verboten! Die Unterbringung der Warnwesten in den Taschen auf der Rückseite der Vordersitze hat sich bewährt. Die Benützung der Warnweste ist auf Autobahnen und Autostrassen im Unfall- oder Pannenfall zwingend vorgeschrieben, auf allen anderen Strassen empfohlen.

Übrigens kontrolliert die Polizei in Östererich überall (also nicht nur auf Autobahnen und -strassen), ob die Warnweste mitgeführt wird.

Für uns Österreicher sind solche Gesetzesregelungen längst "normal", siehe Tempo 130 auf Autobahnen oder auch Vignettenpflicht, daher verstehe ich (persönlich) die Aufregungen nicht wirklich.
lG M