Seiten:
Actions
  • #1 von Daytona am 17 Mar 2017
  • Gandalf durfte sich gestern auf einer nassen Koppel die Beine vertreten, aber nicht zum Vergnügen, sondern um zu testen, welche Alternativen zum Saugnapf es für Kamerabefestigungen geben könnte. Eine stelle ich hier vor; während der kurzen Hinfahrt zur Koppel musste die Universal-Handy-Halterung von LZPart herhalten, also nicht gleich mit einem "kenne ich schon" das Video wegklicken. Mit der Uni-Halterung an der Innenseite der Windschutzscheibe habe ich gute Erfahrungen gemacht. Mein Plan aber ist, diese Halterung an die Heckscheibe zu pappen, um etwa beim DoB im Kielwasser folgende Fahrzeuge aufzunehmen. Wer hätte nicht gerne Aufnahmen von seinem (fahrenden!) Duster? Für eine nach vorne gerichtete Kamera muss also ein anderer Plan her:



    In Kürze werde ich noch eine Dashcam einbauen, sodass die im Video gezeigte Möglichkeit wegfallen kann, zumindest für eine nach vorne gerichtete Kamera.


    Bis dahin aber bleibt die Erkenntnis, dass man mit einer leichten Kamera schon sehr weit kommen kann. Wie ich die Windgeräusche minimieren kann, weiß ich noch nicht so recht. Decke ich das Mikro ab, ist ja ALLES leiser. Oder ich verzichte auch Ton und hinterlege Video dann mit Musik ...

    Die schwere Kamera (520 g) wird lediglich durch den Adapter in der ca. 5 mm tiefen Gewindebuchse gehalten. Geht es ruppiger zu als auf der Koppel, besteht die Gefahr, dass das nicht hält. Eine herunterfallende Kamera hinterlässt auf dem Lack bestimmt Spuren (diese Gefahr besteht bei Saugnäpfen aber auch).

    Ach so, der verwendete Adapter wächst im Internetz, kostete mich ca. 10,- ...


    Happy  /winke ~ Daytona!
  • #2 von KioKai am 17 Mar 2017
  • Kannst du den Link noch einmal ändern....das Video lässt sich leider nicht starten
  • #3 von Daytona am 17 Mar 2017
  • Ok, alles nochmal ... man muss auch auf "Veröffentlichen" klicken ...  /hahaha


    Gandalf durfte sich gestern auf einer nassen Koppel die Beine vertreten, aber nicht zum Vergnügen, sondern um zu testen, welche Alternativen zum Saugnapf es für Kamerabefestigungen geben könnte. Eine stelle ich hier vor; während der kurzen Hinfahrt zur Koppel musste die Universal-Handy-Halterung von LZPart herhalten, also nicht gleich mit einem "kenne ich schon" das Video wegklicken. Mit der Uni-Halterung an der Innenseite der Windschutzscheibe habe ich gute Erfahrungen gemacht. Mein Plan aber ist, diese Halterung an die Heckscheibe zu pappen, um etwa beim DoB im Kielwasser folgende Fahrzeuge aufzunehmen. Wer hätte nicht gerne Aufnahmen von seinem (fahrenden!) Duster? Für eine nach vorne gerichtete Kamera muss also ein anderer Plan her:



    In Kürze werde ich noch eine Dashcam einbauen, sodass die im Video gezeigte Möglichkeit wegfallen kann, zumindest für eine nach vorne gerichtete Kamera.


    Bis dahin aber bleibt die Erkenntnis, dass man mit einer leichten Kamera schon sehr weit kommen kann. Wie ich die Windgeräusche minimieren kann, weiß ich noch nicht so recht. Decke ich das Mikro ab, ist ja ALLES leiser. Oder ich verzichte auch Ton und hinterlege Video dann mit Musik ...

    Die schwere Kamera (520 g) wird lediglich durch den Adapter in der ca. 5 mm tiefen Gewindebuchse gehalten. Geht es ruppiger zu als auf der Koppel, besteht die Gefahr, dass das nicht hält. Eine herunterfallende Kamera hinterlässt auf dem Lack bestimmt Spuren (diese Gefahr besteht bei Saugnäpfen aber auch).

    Ach so, der verwendete Adapter wächst im Internetz, kostete mich ca. 10,- ...


    Happy  /winke ~ Daytona!
  • #4 von Schängel55 am 17 Mar 2017

  • ....habe mir aus einer Magnetfußantenne den Magneten genommen und mit dem Zubehör

    ...der Aktion Cam eine Halterung gebaut ,hält sehr,sehr fest.....

    ....man kann sie überall anbringen... :daumen

    ...zwischen Lack u Magneten ist natürlich ein Gummischutz....


             



           vielleicht eine kleine Anregung ?


               VG. Schängel 55  /cool3
  • #5 von KioKai am 17 Mar 2017
  • So wie es ausschaut waren die Erdwälle der Tunnelgräber die einzige Unebenheiten, dennoch
    erkennt man die Vibrationen mit dieser Befestigungsvariante. Da die schwerste CAM auch die
    größten Eigenschwingungen vollzogen hat (du hast dich ja bemüht stets die gleiche Runde zu drehen  :klatsch),
    wäre mir die Gefahr des Gewindebruchs, bei größerer Unebenheit, etwas zu hoch.

    Warum nutzt du nicht die Relinghalter deiner Dachbox damit lässt sich doch was richtig stabiles und wackelfreies anfangen.
    Egal ob der vordere, hintere oder beide zugleich....die Sicht wäre optimal.  ;)
  • #6 von Daytona am 17 Mar 2017
  • Warum nutzt du nicht die Relinghalter deiner Dachbox damit lässt sich doch was richtig stabiles und wackelfreies anfangen.
    Egal ob der vordere, hintere oder beide zugleich....die Sicht wäre optimal.  ;)

    Klar, die Idee hatte ich auch schon, frag'  mal Hugo ...  /hahaha

    Nur hat die Träger ja nicht jeder ...

    Die Idee mit dem Magnetfuß ist auch sehr gut, darauf kam ich gar nicht ...  /rotwerd

    Die größten Erhebungen ... ja, ich wollte halt klein anfangen, ohne dass etwas vom Dach fällt.

    Aber in den Nasse-Koppel-Trööt passt das ja auch ...


    Happy  /winke ~ Daytona!
  • #7 von Racer69 am 17 Mar 2017
  • Gegen Windgeräusche hilft ein Stück Fell über dem Microfon.(Muss nicht gleich ein ganzer Fuchs sein).
    Hatte ich Magnete nicht auch schon erwähnt?
     /nachdenk /winke

    Ne Rolle Panzertape sollte übrigens zur Grundausrüstung gehören  ;)

    Mit freundlichen Grüßen
    Hugo
  • #8 von Daytona am 17 Mar 2017
  • Mag sein, ist mir wohl untergeschnitten ...

    Ich hätte gerne ein Lösung, bei der ich die Kamera schnell runterbekomme (Speicherkarte leeren, Akku laden) und wieder raufbekomme, ohne lange an Tape oder Kabelstrappsen herumnesteln zu müssen.

    Wie befestige ich die Kamera am Magnetfuß? Wie am Relingträger? Zudem wäre ein verstellbarer Neigungswinkel schön, so wie beim Antennenfuß.

    Alles nicht so einfach, wie es sich schreibt ...

    Happy  /winke ~ Daytona!
  • #9 von knuckle duster am 18 Mar 2017
  • Ich habe mir extra für DoB auch eine preiswerte Aktioncam zugelegt. Sie soll auf jeden Fall an einem Relingträger befestigt werden, denn für DoB kommen auch noch LED-Lampen dran. Ein Halter, der den Relingträger umschließt, ist neben einigen anderen Haltern dabei. Dann schwebt sie zwar relativ hoch über dem Dach, aber durch einfaches Nach-hinten-Drehen sollten auch gute Aufnahmen von "Verfolgern" möglich sein, da bei den beiliegenden Haltern der Neigungswinkel einfach einstellbar ist. Vom Dach sollte dann auf den Aufnahmen nicht viel zu sehen sein.
    Die Kamera sitzt in einem Plexiglasgehäuse (mit dem auch Unterwasseraufnahmen bis 30 m Tiefe möglich sein sollen, aber so weit wird es bei DoB ja wohl nicht kommen  :D), die Kamera kann durch Öffnen des Gehäuses ganz einfach zu Laden oder Speicherkarte wechseln entnommen werden, das Gehäuse bleibt montiert. Diese Option hat neben dem Preis den Ausschlag beim Kauf gegeben.
    Noch habe ich die Kamera nicht ausprobiert, ich bin aber zuversichtlich, dass die Aufnahmen meinen eher bescheidenen Ansprüchen genügen werden.
    Mit freundlichem Gruß aus Wipperfürth
    Hanno
  • #10 von Daytona am 18 Mar 2017
  • Das hört sich ziemlich gut an. Hättest du bitte die Quelle für uns?

    Möglicherweise sind andere (ich nicht) mit einer versetzten Montage zufrieden, etwa direkt an der Dachreling ...

    Happy  /winke ~ Daytona!
  • #11 von knuckle duster am 19 Mar 2017
  • Es handelt sich um die bei Aldi Süd gekaufte
    Maginon AC-800W, die es im Dezember im Angebot gab.
    Sie scheint mit anderen Cams baugleich zu sein, einfach mal googeln.

    Aktioncam mit Produktvideo

    Gruß aus Wipperfürth
    Hanno
  • #12 von knuckle duster am 19 Mar 2017
  • Eine Montage direkt an der Reling beim Ph2 dürfte mit den beiliegenden Montagematerial nicht möglich sein, so dick wie das Ding ist. Da wäre dann etwas Bastelarbeit gefragt...  /nachdenk
    Wenn das Wetter wieder etwas besser ist, mache ich mich an die Montage. Vorher muss ich aber noch passgenaue Schutzfolien für des Plexiglasgehäuses ordern, denn die beim Geländeeinsatz fast zwangsläufigen Kratzer dürften die Bildqualität massiv verschlechtern.
  • #13 von Daytona am 19 Mar 2017
  • Sie scheint mit anderen Cams baugleich zu sein, einfach mal googeln.

    Rollei 410, kam mir gleich bekannt vor. Ich bin gespannt, was Du berichten kannst. Toll finde ich die Sache mit dem Armband; ob das auch vom Fahrersitz bis hinauf aufs Dach funktioniert?

    Das ist nämlich der Schwachpunkt bei meiner Antennenfuß-Montage: Man muss natürlich jedes Mal halb aufs Dach klettern, um die Aufnahme zu starten und zu stoppen.


    Happy  /winke ~ Daytona!
  • #14 von Godsvin am 19 Mar 2017
  • Das funktioniert problemlos. Sogar auf noch größere Entfernungen.
    Und Dein Smartie-Fon kannst Du in die Halterung an der Scheibe packen und das Bild live verfolgen.

    Und da die Kamera mit der Rollei baugleich ist, kann man - wenn es mal notwendig wird - auch für relativ kleines Geld (19,99 bei Ama...) das Gehäuse von Rollei nachkaufen.
    Eine Schutzfolie dürfte die Bildqualität genau so stark verschlechtern, wie ein Kratzer.

    Gruß, der Godsvin
  • #15 von KioKai am 19 Mar 2017
  • Das ist nämlich der Schwachpunkt bei meiner Antennenfuß-Montage: Man muss natürlich jedes Mal halb aufs Dach klettern, um die Aufnahme zu starten und zu stoppen.


    Auch dafür gibt es Lösungen....hier vom Haus.-und Hoflieferanten der Aldi-Gruppe .....alles bequem über das Smartphone/Tablet zu steuern.  ;)
Seiten:
Actions