Für mich ja vor allem was den Bass betrifft.
Sehr gut jedoch für Mitten mit dem Vorteil das man ihn hervorragend mit Hochtöner und Sub ergänzen kann.
Als Stand Alone kann ich den SL-F135 nicht empfehlen (Schwache Höhen und Bässe)
Im Vergleich zum SL-135c Chancenlos.
MfG Frank

da muss ich dem frank recht geben  da ich aber noch lasic bassboxen unter den vorderen sitzen habe und nen crunch-verstärker dazu geschaltet habe, ist es bei mir ne runde sache 

Noch einen Hinweis:

Wenn Ihr die Serienlautsprecher tauscht gegen andere dann bitte alle 4 Lautsprecher.

Ich habe das Gefühl das einige nur vorne Tauschen 

Ergebnis ist das wenn nur die vorderen getauscht werden die Vorderen Lautsprecher die hinteren Serienlautsprecher übertönen.

Bei hoher Lautstärke verzerren die hinteren Serienlautsprecher jedoch und zerstören das gesamte Klangbild.

MfG

Frank

Habe ich noch nicht Probiert 

MfG
Frank

Hallo,

so, jetzt antworte ich mir mal selbst 

habe jetzt meine Crunch DSX 52 gegen die Sinus SL135c getauscht.
Vorne muß ein Distanzring verwendet werden - 2 sind nicht möglich.
Hinten geht es sichs auch mit 2 Distanzringen aus - allerdings müssen da längere Schrauben verwendet werden.

Die SL machen richtig Dampf !! - die brauchen ein kräftiges Radio, dann kommen die richtig zur Geltung ( hab ein Alpine CDR 9880R drinnen - gutes Teil !!)
Allerdings im Gegensatz zu den Crunch sind die SL leise gespielt nicht sooo schön im Klang - SL muss wirklich etwas lauter gespielt werden.
Die Crunch hingegen kommen an die SL in Punkto Pegel und Bass nicht ran - jedoch bei kleiner Lautstärke wesentlich audiophieler als die SL.

Vergleichsfazit Sinuslive - Crunch:
SL preislich unschlagbar, viel Power - Crunch klanglich schöner, aber weniger "Dampf" (jedoch sicherlich ausreichend).

So, jetzt werd ich die SL mal einige Tage probehören, dann folgt meine Entscheidung auf rückrüsten oder SL drinnenlassen. - jedenfalls kommt dann eine der Beiden Typen in den "Biete" Bereich.

Grüße, Mario