Warum langweilen mich die Vergleichsautos immer nur so?
Liegt es am Preis, am Design, an der erprobten Technik ohne Schnickschnackfirlefanz?
Ihr werdet es mir sagen.

Verstehe bei der Autobild einfach nicht wie die auf Idee kommen solche Autos miteinander zu vergleichen. Und diese VW Pro Einstellung kommt so rüber als wenn VW dafür etwas bezahlt.

Verstehe bei der Autobild einfach nicht wie die auf Idee kommen solche Autos miteinander zu vergleichen. Und diese VW Pro Einstellung kommt so rüber als wenn VW dafür etwas bezahlt.

Nur das VW dieses mal mit keiner Silbe vorkam. Dem Rest deines Beitrags stimm ich allerdings zu

Nur das VW dieses mal mit keiner Silbe vorkam. Dem Rest deines Beitrags stimm ich allerdings zu

Nein diesmal nicht aber das ist für mich ein Grund diese Zeitung einfach nicht ernst zu nehmen.
Noch einer!
Autobild: Dacia spendiert ESP nur dem Top-Diesel mit Allradantrieb. Stimmt so gar nicht, scheint wirklich schwierig zu sein sich auf der Dacia Seite die Preisliste mal etwas genauer anzuschauen.

Von der Idee her fand ich einen solchen Vergleich eigentlich ganz gut.

Nur das Picking der verschiedenen Elemente ist ziemlich merkwürdig ausgefallen: Maximales Laderaumvolumen beim Cube größer als beim Duster..aha.., aber völlig vergessen, das in den Nissan-Kühlschrank bei Rücksitznutzung gerade mal 2 Getränkekisten in den Kofferraum passen.
Der Opel hat auf der Rücksitzbank das Platzniveau eines Polo 9N...kein Wort darüber..naja, ist eben AutoBild..Auch wenn Sie bisher ganz vernünftig über den Duster geschrieben haben, außer....z.B. Vergleich mit dem Yeti: " Der Duster kann aus seiner größeren Außenlänge keinen Vorteil ziehen." Nö, 70 Liter mehr an Kofferraum ist ja nicht erwähnenswert. Der Yeti muß ja schon den ganzen Klapp-und Verschiebeheckmeck aufweisen, denn in Normalkonfiguration hat die Büchse gerade mal 25 Liter mehr Kofferraum als mein alter Audi A2 (380 Liter ).

Mir persönlich gefällt immer noch der Test des 85PS DCI - Duster in der automotorsport am besten: Gut geschrieben, Kundenptential erkannt, sachliche Beschreibung der " Schwachstellen " und Charaktereigenschaften.

Gruß
Thomas

Hallo Leute,

ich will hier wirklich nicht die AB verteidigen, aber fair sollten wir schon bleiben! Habt ihr euch mal das Fazit auf Seite 29 in dem Kästchen unten rechts durchgelesen?

Ich hoffe, es ist rechtlich okay, wenn ich das hier zitiere, na, mit Quellenangabe doch sicherlich (Quelle: Autobild Nr. 20 vom 21.05.2010, Seite 29).

Zitat Anfang:

"Der Duster ist ein schillernder Typ, nicht nur in Mahagonibraun-Metallic. Auch wenn er hier nach Punkten Letzter wird, geht er als Sieger der Herzen vom Platz. Mit seinem Mix aus günstigem Preis, flotter Optik und bodenständigen Alltagsqualitäten kommt der von Wohlstands-Fett entschlackte Rumäne für kostenbewusste Käufer jeder Couleur in Betracht. Ganz sicher wildert er nicht nur im durchweg hochpreisigen SUV-Revier. Auch für manchen Konkurrenten aus der Klein- und Kompaktwagenklasse könnte es künftig ganz schön duster werden."

Zitat Ende.

Also ehrlich, das ist eine Einschätzung, die ich jederzeit unterschreiben würde!

Und insofern finde ich auch die Auswahl der Vergleichsfahrzeuge nicht schlecht gewählt! Der Artikel heißt ja schließlich auch: "Der Duster sucht sein Revier". Wer sich (wie wir hier) schon eine Weile mit SUV's im Allgemeinen und mit dem Duster im Besonderen befasst hat, braucht sicherlich keine großen Vergleiche zwischen den SUV's, das ist doch inzwischen bei "uns" quasi "Allgemeinwissen" 

Aber für andere potenzielle Interessenten finde ich diesen Artikel für wirklich hilfreich.

Viele Grüße an alle.
Krom

und wir brauchen den test auch nicht schön kaufen. Duster ist EDuster und bleibt so- geiles Teil