Seiten:
Actions
  • #1 von Schiri am 04 Mar 2017
  • Hallo!

    Hat jemand von Euch Erfahrung mit dem unter Continental produzierten

    Matador MP82 CONQUERRA 2


    Grüße
  • #2 von PAINTYBEAR am 05 Mar 2017
  • Wenn der Matador von Conti produziert wird, war der Threadtitel etwas irreführend.
    Ich habe den angepasst.
  • #3 von Schiri am 05 Mar 2017
  • Wenn der Matador von Conti produziert wird, war der Threadtitel etwas irreführend.
    Ich habe den angepasst.

    Okay, danke!

    LG
  • #4 von ethanoly am 06 Mar 2017
  • Der hat aber definitiv weniger Lamellen als die CrossContact, egal ob LX oder LX 2...
    Da kannst du besser den KLEBER Citilander bzw. BF Goodrich Urban Terrain T/A nehmen, denn dir kommts ja auf Lamellen an. Das wäre DIE Mischung aus Straße und leichterem Gelände, welche gut für dich passt.

    Gesendet von meinem KIW-L21 mit Tapatalk

    • ethanoly
  • #5 von Schiri am 06 Mar 2017
  • Der hat aber definitiv weniger Lamellen als die CrossContact, egal ob LX oder LX 2...
    Da kannst du besser den KLEBER Citilander bzw. BF Goodrich Urban Terrain T/A nehmen, denn dir kommts ja auf Lamellen an. Das wäre DIE Mischung aus Straße und leichterem Gelände, welche gut für dich passt.

    Gesendet von meinem KIW-L21 mit Tapatalk



    Da hast du vollkommen Recht und ich bin mir dessen auch bewusst.
    Ich widerspreche mir sogar selber.

    Ich hab mich schon festgelegt und gestern vorerst mal 2 Stück von Diesem bestellt:

    http://www.matador-reifen.de/produkte/pkw-allrad-reifen/detail/conquerra-2-4x4-mp-82/

    Dafür sprach:

    > Preis
    > aus dem Continental-Konzern
    > M&S Prägung
    > Felgenschutz

    Beim "Wunschprofil" muss ich dafür Abstriche machen.
    Bewähren sich die ersten 2, werden 2 weitere bestellt.

  • #6 von Godsvin am 07 Mar 2017
  • Als Straßenreifen sehen die schon recht gut aus. Ich bin sehr gespannt, wie Dein Erfahrungsbericht ausfällt. Besonders bei nasser Straße.

    Günstigere Reifen sind ja immer interessant, vor allem wenn ein Mensch mit gleichem Fahrzeug darüber (natürlich rein subjektiv) berichtet.

    Bis dann,  :daumen , der Godsvin
  • #7 von Schiri am 07 Mar 2017
  • Als Straßenreifen sehen die schon recht gut aus. Ich bin sehr gespannt, wie Dein Erfahrungsbericht ausfällt. Besonders bei nasser Straße.

    Günstigere Reifen sind ja immer interessant, vor allem wenn ein Mensch mit gleichem Fahrzeug darüber (natürlich rein subjektiv) berichtet.

    Bis dann,  :daumen , der Godsvin


    Schauen wir mal, welche Schlüsse ich im Vergleich zum werkseitig montierten Micheline Latitude ziehn kann?

    LG
  • #8 von stepi186 am 08 Mar 2017
  • Schauen wir mal, welche Schlüsse ich im Vergleich zum werkseitig montierten Micheline Latitude ziehn kann?

    LG

    Schlechter bestimmt nicht  :D  der Michelin ist sch.... 
    Siehe Reifentest neue ADAC Ausgabe  ;)

    Gruss stepi
  • #9 von Exberli am 18 Dec 2017
  • Moin,
    Wie ist denn der Vergleich Michelin vs Matador ausgegangen?

    Grüsse
  • #10 von Schiri am 18 Dec 2017
  • Moin,
    Wie ist denn der Vergleich Michelin vs Matador ausgegangen?

    Grüsse

    Servus!

    Ich kann den Reifen absolut empfehlen.
    Er hat keine nennbaren Nachteile.
    Ich werde ihn bei Bedarf jederzeit wieder montieren.

    Gruß
    Günter
  • #11 von KioKai am 18 Dec 2017
  • Ich kann den Reifen absolut empfehlen.
    Er hat keine nennbaren Nachteile.


    welchen, den Matador, oder den Michelin  /nachdenk
  • #12 von Schiri am 18 Dec 2017
  • Ich kann den Reifen absolut empfehlen.
    Er hat keine nennbaren Nachteile.


    welchen, den Matador, oder den Michelin  /nachdenk

    Den Matador auf jeden Fall.
Seiten:
Actions