Wir sind zwar eine DUSTERcommunity, teilweise auch mächtig verstrahlt, was den Duster angeht,
aber wir wollen uns doch nicht vorwerfen lassen, dass wir nicht auch über den Tellerrand hinausschauen können, oder ?!
Es bringt doch nix, wenn wir hier bei usern und Mitlesern massive DUSTER-Gehirnwäsche & -Kaufhypnose betreiben und
nach einiger Zeit wird man dann mit dem in Trance gekauften Duster nicht glücklich !
Unbestritten ist der DUSTER in vielen Punkten prima, aber objektiv betrachtet hat er auch seine Schwächen.
Andere Hersteller schlafen auch nicht und stellen ebenso SUVs her, genauso mit Stärken und Schwächen.
Daher mal die Anregung zur Diskussion für folgende Frage:
"Was würdet ihr Euch für einen SUV/OffRoader kaufen, wenn Dacia nicht den Duster gebaut hätte und warum ?"Keiner soll vom Duster weggebracht werden, aber andere Mütter haben auch schöne Töchter !
Ein echter DUSTER Driver, erst recht wenn er hier in der DC mitmacht, sollte voll hinter dem DUSTER stehen und deshalb ist es nicht schlimm, wenn
der ein oder andere sich anders entscheidet. Ein paar Beispiele hatten wir ja schon von Käufern, die sich inzwischen umentschieden haben oder
nicht ganz glücklich sind mit ihrer Entscheidung für den Duster. Daher ist es legitim, wenn man sich mal über Alternativen unterhält.
Schön wäre auch, wenn die Diskussion nicht in platten Aussagen/Entgegnungen wie: "SUV xy ist doof/schön!" endet, sondern dann wenigstens: "SUV xy ist doof/schön, weil er so schön brummbrumm macht!"
... und noch eine Bitte: Die Geschmäcker sind verschieden, also respektiert die Meinung Eures DC-Kollegen !
... gegen geschickt vorgetragene Gegenargumente ist dagegen nix einzuwenden !
Ich bin mal sehr gespannt, was ihr so alles rauskramt.
Ich fange mal an:
Angeregt durch einen Fred hier in den letzten Woche habe ich mich mal mit dem Nissan Murano, immerhin ein Konzern-Bruder vom Duster, beschäftigt und bin sehr in Gefahr diesen käuflich zu erwerben, sobald das 2009er-Modell (oder jünger) für unter 20.000 Euro als guter Gebrauchter zu bekommen ist.
Das wird schätzungsweise noch 1-2 Jahre dauern, dann wäre er 3-4 Jahre alt. Diesen Wagen kann man meiner Meinung nach gut als Gebrauchten kaufen, da die angebotenen Motoren ab 2009 (3.5l V6 256PS Benziner und 2.5l 4-Zylinder 190PS Diesel) wohl kaum zu zerstören sind, da er serienmäßig die sehr gute stufenlose CVT-Automatik hat. 2009 gab es einen entscheidenden Facelift, der einige Schwächen (Mickey-Maus-Navi, Bordcomputer, jetzt Diesel, hoher Verbrauch etc.) beseitigt hat, wobei der hohe Verbrauch nur gesenkt wurde und nicht behoben wurde
.
Der Wagen kommt aus der 50.000 Euro-Klasse und ist in punkto Ausstattung und Motorleistung ne Klasse für sich. Preislich liegt er dann auf Duster(neu)-Niveau, bietet aber deutlich mehr Leistung fürs selbe Geld. Der Wertverlust ist bei einem jungen Gebrauchten nicht mehr so entscheidend, da er das meiste schon in den ersten drei Jahren einbüßt.
Nachteile aber dann nach wie vor: Hoher Verbrauch (Durchschnitt ca. 12-13l beim 3.5 V6 256PS-Benziner!), Abmessungen (kurz vor Monster-Truck!
),
Steuer/Versicherung höher als beim Duster, höhere Wartungskosten u.a.
Andere Vorschläge oder noch was zum Murano ?
