Seiten:
Actions
  • #31 von Systemfehler am 18 Sep 2016
  • Also auf der Seite der GTÜ und Spiegel Online hat keiner Geantwortet auf mein geschreibsel...

    Hatte grade auf Platz 35 den Duster nicht mehr gesehen naja nun ist er wieder da.... /freuen
  • #32 von lh2312 am 18 Sep 2016
  • Hmmm, jetzt bin ich doch etwas neugierig auf den Artikel geworden und wollte ihn selbst einmal lesen.

    Das Bild auf Seite 35 ist der Duster als schlechtester SUV aller Zeiten, sogar als er noch ARO hiess  /hahaha

    Zur Info: das Original-Bild ist auf meinem Rechner im Büro, morgen poste ich hier dieses Bild Nummer 35 aus dem Artikel mal so, wie es vor meiner Email an die Redaktion aussah... Bevor ARO auftauchte...
    • lh2312
  • #33 von Systemfehler am 18 Sep 2016
  • Hatte das Bild schon gesucht hier wollte es gerne zum Stänkern benutzen.... :D
  • #34 von lh2312 am 18 Sep 2016
  • Hatte das Bild schon gesucht hier wollte es gerne zum Stänkern benutzen.... :D

    Durchhalten.... Kommt, versprochen!
    • lh2312
  • #35 von Dick-Schiff am 18 Sep 2016
  • Bin auch schon ganz gespannt darauf. /oeehh
    • Dick-Schiff
  • #36 von KioKai am 18 Sep 2016
  • Also auf der Seite der GTÜ und Spiegel Online hat keiner Geantwortet auf mein geschreibsel...


    Hast du das an einem Samstag wirklich erwartet  /nachdenk
    Die werden antworten...lassen doch keine öffentlich kritisierenden Zeilen unbeantwortet.  ;)
  • #37 von Godsvin am 18 Sep 2016
  • Danke für den Link, Jörg!
    Mann, bin ich blöde...  /hahaha Ich hätte einfach mal die darüber gelegte Werbung wegklicken sollen...  /wand


    Grüßle, der Godsvin

  • #38 von Dick-Schiff am 18 Sep 2016
  • Habe eben eine Mail zu Dacia Deutschland geschickt. Mal schauen was die dazu so schreiben.

    Vielleicht meldet sich ja auch noch Frank zu Wort, würde auch gern seine Meinung als Händler zu der Geschichte hören bzw. lesen. Immerhin ist das ja in gewisser Weise auch schon fast geschäftsschädigend was GTÜ & Spigel da so veröffentlicht hat.

    LG Jörg L.
    • Dick-Schiff
  • #39 von MiniComp am 18 Sep 2016
  • Ich behaupte mal folgendes:
    Solange der GTÜ nicht mit den Dacia/Renault Werkstätten zusammenarbeitet dürften die nicht all zu viele gesehen haben.
    Zur ersten HU dürften doch viele noch zum Händler gefahren sein um ggf Mängel wegen der 3Jahres Garantie direkt geltend machen zu können.

    Ich selbst bin jedoch selbst zur HU gefahren, da ich einen Termin für die jährliche Inspektion erst ende September ausmachen konnte.
    Und wo war ich?
    Beim GTÜ   /oeehh
    Mängelfrei!  :P
    Der Prüfer schien eben noch nicht viele Duster in die Finger bekommen zu haben (wenn überhaupt welche)
    Denn es war eher ein Ausfragen eines Interessierten mit den üblichen Fragen.
    Ist man zufrieden, stimmt Preis/Leistung, Wie geht der Motor, usw.
    Nach ende der Prüfung war eher mehr als zufrieden und meinte "sieht aus wie neu" (der Duster war Ungewaschen, allerdings auch reines Straßenfahrzeug)

    Hoffentlich bekommt er keinen Ärger wenn er mit dem guten Ergebnis meines Duster seiner Organisation in den Rücken gefallen ist  /hahaha
    • MiniComp
  • #40 von lh2312 am 18 Sep 2016
  • Hast du das an einem Samstag wirklich erwartet  /nachdenk
    Die werden antworten...lassen doch keine öffentlich kritisierenden Zeilen unbeantwortet.  ;)

    Da bin ich gar nicht mal so sicher. Auf meine Email habe ich auch nur eine automatisierte Eingangsbestätigung von spiegel.de bekommen und eine Stunde später haben sie dann den ARO dazu erfunden... Mehr kam nicht Aber warten wir es mal ab.
    • lh2312
  • #41 von KioKai am 18 Sep 2016
  • Da bin ich gar nicht mal so sicher. Auf meine Email habe ich auch nur eine automatisierte Eingangsbestätigung von spiegel.de bekommen und eine Stunde später haben sie dann den ARO dazu erfunden... Mehr kam nicht Aber warten wir es mal ab.

    Die Reaktion auf deine Mail war aber am 14.09 und dies ist ein normaler Werktag, auch und gerade, für Kolumnisten so einer Klatschpresse  :D
  • #42 von lh2312 am 19 Sep 2016
  • So, wie angekündigt hier nun der Screendump der Seite in spiegel.de mit Bild #35. Man beachte: kein Wort von "ARO" im Text....
    Den Dump habe ich um ca. 8.00 Uhr am 14.9. gemacht, weil ich den mit meiner "Beschwerde-Email" an die spiegel.de-Redaktion schicken wollte - was aber beim Button "Feedback" dort nicht geht, sondern nur reiner Text.
    Meine Feedback-Email haben sie dann ca. 1 Stunde später bestätigt, nach einer weiteren Stunde sah diese Seite mit dem Kommentar zu Duster bzw. ARO dann so aus, wie ihr sie jetzt kennt.

    Mannomann müssen die in der Stunde gegrübelt haben, mit welcher Lüge sie das jetzt wieder gerade biegen können....
    • lh2312
  • #43 von Systemfehler am 19 Sep 2016
  • Danke lh2312.... /freuen
  • #44 von leosneffe am 20 Sep 2016
  • Immer wieder Lustig diese gekauften Statistiken war gerade das zweite mal beim TÜV,

    Ergebnis ohne Mängel kein Rost von unten gar nichts.
  • #45 von Systemfehler am 21 Sep 2016
  • Ich habe den ja vor ein paar Tagen einige leichte Fragen gestellt auf FB.... :D

    Wie viel ARO bei ihnen im Jahr 2015 vor Ort waren.

    Warum sie das Fahrzeug eingerechnet haben obwohl es nicht wirklich der Vorgänger ist.

    Und bei welchem anderen Fahrzeug sie das auch so gemacht haben.


    Bis jetzt schweigt sich die GTÜ aus habe sie noch mal ermuntert sich zu melden... /evil

Seiten:
Actions