Seiten:
Actions
  • #31 von Oger am 27 Apr 2011
  • Zitat von: sailor am 25. April 2011, 22:31:16
    Eine PKW-Maut für den Bundesbürger halte ich schlichtweg für eine neuerliche Abzocke. Ob eine PKW-Maut für einreisende
    oder durcheeisende ausländische Gäste gerechtfertigt ist, sollte man auf einer politischen Plattform diskutuieren, wie auch die
    die Gedanken zur PKW-Maut für den Bundesbürger. Ich glaube als Thema für die DUSTER community paßt es nicht so richtig rein. Hier sollten wir uns doch vorrangig um unser Fahrzeug kümmern. Gruß sailor.


    Eine Maut nur für auländische Fahrzeuge wollte man vor Jahren schon einführen ist irgendwie am EU-Recht gescheitert. Entweder zahlen alle die Gebühr oder keiner. Deshalb ist es mir egal ob sie kommt oder nicht, das Geld das der Staat braucht holt er sich sowieso, also dann doch lieber so das auch die ausländischen Fahrer zur Kasse gebeten werden.
  • #32 von elchtester am 28 Apr 2011
  • und die Ösis kassieren doppelt. Normales Mautpickerl und auf bestimmten Straßen zusätzlich noch Extra-Gebühren!
  • #33 von Milchmann am 29 Apr 2011
  • Guten morgen
    Ich bin grad mein versprochenes "mehr netto vom Brutto" am suchen  /nachdenk hat das zufällig jemand gesehen  /weissnich (auch wenn es in dem Fall nicht direckt vom Lohnzettel abgeht)

    Ich will gar nicht weiter drauf eingehen, aber vieleicht wär es ohne EU besser (bring Nachteile aber auch einige Vorteile)
  • #34 von misterduster am 09 Jun 2011
  • Zitat von: Des wär was!
    Seh ich auch so, aktuelle KFZ-Steuer so beibehalten plus Kurzzeit- oder Jahresvignette. Und selbst wenn man damit bestimmte andere Löcher im Bundeshaushalt stopft, wäre das für mich ok, schließlich lebe ich ja in dem Staat, der u.a. dadurch finanziert wird.

    Sehe ich auch so. Vignette, wie in anderen EU-Ländern seit Jahren und gut ist. Ist ja genug Platz für die Vignetten auf der Windschutzscheibe. Die Versicherer sollten dann aber die Vignetten-Kosten beim Tausch der Windschutzscheibe ersetzen. Die können, je nach Anzahl der befahrenen Länder einen erheblichen Kostenanteil ausmachen.

  • #35 von Daytona am 09 Jun 2011
  • Wenn ich mich recht erinnere, war doch kürzlich die Maut für ausländische Fahrzeuge wieder im Gespräch. Ich glaube, es scheiterte nicht nur am EU-Recht, sondern auch daran, dass die Mehreinnahmen sich in Grenzen halten würden, da es ja nun nicht sooooo viele ausländische PKW sind, die sich auf unseren Straßen, ob nun BAB oder B, tummeln.

    Es 'lohne' sich also eher, uns zu melken ...  :'(

    Hapopy whinging ~ Daytona!
  • #36 von Mendener am 15 Jun 2011
  • Zitat von: misterduster am 09. Juni 2011, 13:11:52
    Sehe ich auch so. Vignette, wie in anderen EU-Ländern seit Jahren und gut ist. Ist ja genug Platz für die Vignetten auf der Windschutzscheibe. Die Versicherer sollten dann aber die Vignetten-Kosten beim Tausch der Windschutzscheibe ersetzen. Die können, je nach Anzahl der befahrenen Länder einen erheblichen Kostenanteil ausmachen.



    Nach Aussage von meinem Versicherungsvertreter werden die Kosten für die Vignetten (anteilig) erstattet.  :daumen
  • #37 von Daytona am 16 Jun 2011
  • Zitat von: Finsinger am 15. Juni 2011, 16:34:17

    Tschuldige, das ist jetzt echt nicht bös gemeint, aber wo wohnst Du denn? Auf´m Berg..?
    Nöö, hinter'm Mond ...  /winke
    Kein Grund, sich zu entschuldigen, alles ist gut!  :)

    Zitat von: Finsinger am 15. Juni 2011, 16:34:17
    Du musst mal drauf achten, wie viele LKW´s zwar vielleicht einen deutschen Anhänger haben, die Zugmaschine aber dafür in irgendeinem östlichen Land zugelassen ist.

    Ich schrieb doch was von PKWs, nicht LKWs ...
    Außerdem war das nicht meine Idee, habe da nur irgend etwas ganz dunkel in Erinnerung.

    Happy  /fahren ~ Daytona!




  • #38 von Luten am 17 Jun 2011
  • Ich Wohne in der Nähe vom ersten Maut Finanzierten Tunnel in Deutschland. Der Rechnet sich nie. Da fahren meist nur Orts unkundige durch die ein Sch... Navi haben und da durchgeleitet werden. Gott sei dank denn Irgendwann wenn nicht genug durchfahren Zahlt die Stadt die Zeche.
    Darum auch Sommer und Winter-preise. Also im Sommer Touristen abzocken und im Winter wenigstens ein paar Leute durchlocken mit guten Angeboten.
  • #39 von tannator am 17 Jun 2011
  • @Luten

    Ist das diese Unterbodenfalle bei Lübeck?  /mies

    Schönen Gruß,

    Hanno
  • #40 von petmail am 17 Jun 2011
  • Zitat von: tannator am 17. Juni 2011, 20:41:42
    @Luten

    Ist das diese Unterbodenfalle bei Lübeck?  /mies

    Schönen Gruß,

    Hanno
    Nö, er meint den Warnow-Tunnel!  ROSTOCK  /winke /idee
  • #41 von Duster87629 am 17 Jun 2011
  • der is ja weit weg.... /hahaha
    • Duster87629
  • #42 von petmail am 17 Jun 2011
  • Zitat von: Duster87629 am 17. Juni 2011, 20:56:57
    der is ja weit weg.... /hahaha

    das kommt darauf an wo man wohnt.  /hahaha  /wand2
  • #43 von petmail am 19 Jun 2011
  • @tannator
    Hallo tannator, ich stamme eigentlich aus Lübeck und ich bin öfter mal in Kiel!
    Trage dich doch bitte auch mal in die Mitgliederkarte ein, damit die Präsenz der DC-Mitglieder im Norden endlich etwas mehr Substanz bekommt.  :daumen /freuen :klatsch
    Die besten Grüsse aus MeckPom.  /winke
    Peter
  • #44 von Luten am 02 Jul 2011
  • Ja ich meine Rostock und ich habe einen TAG. Das ist nichts schlimmes und nicht ansteckend aber man kommt billiger durch den Tunnel.
    Aber wenn ich so sehe wer da so durch fährt weis ich genau der macht das jetzt nicht mit Absicht einfach nur zu früh von der A20 abgefahren wenn er zum Hafen will. :'(
  • #45 von Paule60 am 02 Jul 2011
  • Warum sollen wir doppelt zahlen ? Wenn Maut dann die KFZ Steuer weg! Schließlich finanziern wir die BAB`s durch unsere KFZ Steuer.Um es mal ganz platt auszudrücken - Jeder Steuerzahler ist Miteigentümer der Autobahnen.
Seiten:
Actions