Oder solltet ihr in Österreich andere Prospekte oder Gesetze haben die an der versetzten Anzeige der Zahlen einen Mangel sehen.

Nein, haben wir nicht  allerdings sind die Österreicher leider als Volk von Raunzern und Quänglern bekannt 

Nicht alle......ich kenne viele tolle Leute aus Ösi Land

Ich weiß das und habe das auch (als Österreicher) klischeehaft gemeint.

So, jetzt bin ich wieder bei dir (Herr) Fellinger.

Das selbe hat mir der Herr Sauer schon vor über 4 Monaten für Ende Oktober zugesagt, also unmittelbar nach Ende der 6 Monate, in denen die Beweislast zu Gunsten des Käufer`s besteht.
Dieser Herr Sauer - so denke ich und ohne es negativ zu behaften - ist ein sehr raffinierter Mitarbeiter bei Renault.
Er hat sogar, für den Fall einer Klage von mir, das Szenario durchgespielt und es für mich aussichtslos dargestellt. Doch wohl nicht, um mich davon abzuhalten, einen Präzedenzfall zu kreieren .............?

Ob es einem missfällt oder sogar stört, dass ist natürlich Ansichtssache.
Genau wie die Warze im Gesicht einer Frau. Es ist eine Auffälligkeit, aber man gewöhnt sich vielleicht an den Anblick.

Und um auf die" freie Zeit" zu sprechen zu kommen.
Ja, die habe ich für solche Sachen. Und falls nicht, dann nehme ich sie mir trotzdem.
Denn, was ich weder von einem Autohaus, noch von anderen, schrägen Charaktären - nicht du (Herr) Fellinger -  auf mich nehme, ist etwas moralisch oder jurstisch auf mich sitzen zu lassen.

Es gibt für mich kaum etwas Erbärmlicheres, als sich ständig über etwas zu beschweren - nicht du (Herr) Fellinger, aber nichts dagegen zu unternehemen.
Wie sagte Einstein einst:
"Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert."


Schreibfehler werden nicht mehr korrigiert, denn ich geh jetzt schlafen!

Gute Nacht

Zu dir komm ich gleich.
Ich muss nur schnell wegen einer neuen Waschmaschine etwas Nachschau halten.

Hoffentlich hat die neue Waschmaschine keine Digitalanzeige .........

Gruss Peter

.....so unmittelbar nach Ende der 6 Monate, in denen die Beweislast zu Gunsten des Käufer`s besteht.

Sind die Gesetze in Österreich so unterschiedlich zu den Europäischen Gesetzten?

Wobei die Beweislastumkehr in diesem nichtigen Thema nicht gezogen hätte, da der "Fehler" ja bereits vor dem Ablauf dokumentiert wurde und somit eine "behebung des nichtvorhandenen Fehlers" auch nach 6 Monaten rechtens wäre.

Der Gerichtshof stellte hier fest, dass die Beweislastumkehr in folgenden Konstellationen greift:

    „wenn der Verbraucher den Beweis erbringt, dass das verkaufte Gut nicht vertragsgemäß ist und dass die fragliche Vertragswidrigkeit binnen sechs Monaten nach der Lieferung des Gutes offenbar geworden ist, d. h., sich ihr Vorliegen tatsächlich herausgestellt hat. Der Verbraucher muss weder den Grund der Vertragswidrigkeit noch den Umstand beweisen, dass deren Ursprung dem Verkäufer zuzurechnen ist.“

Es genügt aus Sicht des EuGH also, dass sich irgendein Mangel innerhalb von 6 Monaten zeigt. Ein Ausschluss dieses Anspruchs ist nur dann möglich, wenn

    „der Verkäufer rechtlich hinreichend nachweist, dass der Grund oder Ursprung der Vertragswidrigkeit in einem Umstand liegt, der nach der Lieferung des Gutes eingetreten ist.“

Wenn also Ösiland die selben Gesetze wie die EU hat sollte es reichen einen Fehler vor ablauf von 6 Monaten zu melden.

eine "behebung des nichtvorhandenen Fehlers" auch nach 6 Monaten rechtens wäre.

Wo ist aber in diesem Fall der Fehler? Meiner Meinung nach eher ein Schönheitsfehler ohne jegliche technische Beeinträchtigung.
Das wäre doch das gleiche wenn ich bemängeln würde das das MNE für mich einen Zentimeter zu hoch sitzt und bei Sonneneinstrahlung von hinten blendet.
Und mir ist auch völlig unverständlich das das Ah da auch nur einen Cent für den "Mangel" der Anzeige bezahlt hat, oder sie sehen das als gute Investition in den Kunden und ziehen ihm nächstens das Fell über die Ohren.

Wo ist aber in diesem Fall der Fehler? Meiner Meinung nach eher ein Schönheitsfehler ohne jegliche technische Beeinträchtigung.
Das wäre doch das gleiche wenn ich bemängeln würde das das MNE für mich einen Zentimeter zu hoch sitzt und bei Sonneneinstrahlung von hinten blendet.
Und mir ist auch völlig unverständlich das das Ah da auch nur einen Cent für den "Mangel" der Anzeige bezahlt hat, oder sie sehen das als gute Investition in den Kunden und ziehen ihm nächstens das Fell über die Ohren.

Nein Dein Vergleich passt nicht. Es passt nur wenn vorgesehen war, dass es 1cm weiter hinten sitzt. Ist es aber nicht daher wäre es ein Mangel.
Mit der Anzeige ist es ähnlich, in der Bedienungsanleitung sieht man ja auch die richtige Anzeige, also ist es auch so vorgesehen, in den Werbebilder ebenfalls.
Und er hat meiner Meinung nach auch Recht, wenn da kein Druck von Kunden aufgebaut wird, passiert da nichts und das ist ja nicht nur bei der Anzeige der Fall. (haben selbst aber nur die manuelle Klima, sind also von diesem Fehler nicht betroffen)
Dazu kommt, dass er wohl ein ähnlich motiviertes Autohaus hat wie wir, und inzwischen immer mehr Käufer. Sprich nach dem Verkauf Augen, Ohren und Service vergessen. Das macht es nicht besser und führt schnell zum "Gut dann halt Juristisch".

Sorry falls wir dem Mainstream widersprechen, aber das ist unsere Meinung!