So und von den Zahlen die hier stehen sind wir ja wohl meilenweit entfernt oder!
...........
ich will ja nicht deinen persönlichen Eindruck schmälern ,aber es ist nur ein Eindruck aber keine messbare Größe!
..........
Um sowas was hier behauptet wird muß man messbare Beweise(unabhänge notarielle Prüfung) haben und die sind auch nach mehrmaliger Aufforderung nicht beigebracht worden!
Ich, als cleverer Gasfahrer, habe auch schon über die Möglichkeit des CW nachgedacht.
Leider gibt es nicht genügend aussagekräftige Feedbacks über CW:LPG.
Ware ich ein Dieselfahrer, wäre die Sache für mich klar. Ich hätte es schon lange drin.
Ich kenne diesen Fred seit der Entstehung.
Den Mangel an Fakten und Messdaten kann ich nicht nachvollziehen.
Binnen einer Minute habe ich folgende zwei Beispiele gefunden:
Dit un
Dat.
Allgemein hat die scharfe Reaktion einzelner User gegenüber den penetranten "Wahrheitsfindern" nichts mit kritikunfähigkeit zu tun.
Vielmehr kann ich bei den CW-Befürwortern eine Art Resignation feststellen, da zunehmend von "der anderen Seite" nur noch die Provokation im Vordergrund steht. Eigentlich kann hier wieder zu gemacht werden, da ein einvernehmlich gesitteter Ton und vor allem logisch fundierte Fragen Mangelware sind.
Mir macht das eher weniger, da mich dieser Tröt nicht soo besonders interessiert.
Was mich eher stört, ist die Unübersichtlichkeit, die durch diese Unsinndiskussionen entstanden ist.
Man findet z.B. den eigentlichen Vorgang vom Einfüllen, übers Öl nachkippen bis zum Aushärten sehr erschwert wieder.
Ein User, der seit langer Zeit hier in der DC und besonders auch hier im Thread unterwegs ist, hat es mal passend auf den Punkt gebracht:
Kernaussage ist also: Man lässt sich das Wachs einfüllen oder man lässt es bleiben. Ist wie bei der Kirche...
Was bitte ist da so schwer zu verstehen? 
Das ist halt so meine Meinung über ein für mich aus dem Ruder gelaufenes Thema.
Von mir aus kann nun weiter gemacht werden, viel Spaß bei der Endlosdiskussion.