nach dem heutigen Tanken bin ich mal wieder ratlos; lt BC Verbrauch 6,5 L, rechnerisch 5,0 L! . Häufig liegt der rechnerische Verbrauch relativ knapp unter dem BC-Wert, manchmal auch 0,3 L darüber und im Extremfall bis zu 1,5 L drunter. Offensichtlich gibt es sehr große Unterschiede bei den Tankbefüllungen( wie ich sie noch bei keinem Auto seit 1972 hatte).

Deshalb sind auch extrem niedrige oder hohe Verbauchswerte ( z.B. die 3,92 L von Dr. Watson) mit Vorsicht zu geniessen. Ich zweifle nicht daran,dass die Werte rechnerisch richtig ermittelt wurden aber sie könnten wie bei mir durch die unterschiedlichen Füllstände beim Tanken stark verfälscht sein. Letztendlich kann man nur den Langzeit-Verbrauch einigermaßen zuverlässig ermitteln, der dürfte bei mir bei ca 6,5 L liegen. Bei dem hohen BAB-Anteil finde ich den Wert OK, auf Landstraßen wären es deutlich weniger.

Der Effekt hat mich auch stutzig gemacht. Leider kann ich noch nicht richtig mitreden - bewege mich erst langsam auf die 1000km zu.

Habe mich aber von 7,5 l laut BC schon auf 7,2 l runtergearbeitet .

Bin gespannt, wo ich lande !