Ein Duster ist ohne Zweifel ein optisch gelungenes Auto.
Allerdings finde ich die Form des Dusters von 2012 gelungener als die dann nachfolgenden Modelle.
Das sie technisch ausgereifter sind, daran besteht kein Zweifel, allerdings wurde zu viel versucht aus dem Duster ein „bulliges“ Auto zu machen, vor allem durch die Plastikverzierungen, nach dem Motto… da auch noch etwas Plastik hin.
Durch die schrägere Windschutzscheibe ist die Sicht nach vorne eingeschränkter und der Einstieg ist
auch schwieriger:
Da komm ich besser in den Mitsubishi Space Star  meines Sohnes rein als in den neueren Duster, obwohl ich auch bei meinem auf meinen Kopf aufpassen muss.
Auch der Platz im neuen Duster ist beengter, wenn auch nur ein wenig wie man sehen kann.

Die Kniefreiheit ist beim Duster2 ja auch um 13cm weniger. (183cm zu 170cm)

Wenn, wie in dem Fall die Kniefreiheitdaten unter "L" angegeben werden, gehe ich und andere Käufer davon aus das es eben die "Kniefreidaten" sind und keine "Knickmaße".

Ihr sprecht immer davon, das der Duster2 hinten so wenig Platz hat. Ich verstehe euch nicht so ganz. Meine Frau fährt einen Puma, meine letzten Autos waren ein Fiesta 8 und Audi A4. Alle Fahrzeuge haben hinten deutlich weniger Platz als mein Duster. In unserem Urlaub sind wir regelmäßig mit 5 Erwachsenen gefahren, ohne Probleme. Selbst mit meinen 1,92 m kann ich noch hinten sitzen, auch wenn mir die Lehnen zu steil sind. Ich möchte hinten auch keine 1000 km sitzen müssen, aber das will ich in keinem Auto