...
Die Reifen, Nokian WR SUV 3, fahren sich super. Ich hatte ein klein wenig Bedenken, weil in den Testberichten als einzige Schwäche das Nassbremsverhalten angegeben wurde.....
Lieber Godsvin, hier missbrauche ich dich mal ein wenig, weil ich eine Reaktion wie deine nach dem Lesen eines Reifentests erwartet hatte.
Im SUV-Magazin 5/15 gibt es nämlich einen Winterreifentest mit fünf Kandidaten. Dabei waren Nokian SUV 3, Pirelli Scorpion Winter, Goodyear Ultragrip+ SUV, Michelin Latitude Alpin A2 und Nankang Winter Activa SV-55.
Testsieger mit unfassbar guten Noten, Schnitt 1-, war der Nokian, in der Zusammenfassung negativ benannt mit "Auf Nässe dürfte er noch besser bremsen". Sie bestätigen also deine angelesene Meinung.
Nun schauen wir genauer hin. Der beste Nassbremser steht im Test nach 31,2 Metern, der zweitbeste braucht 50cm mehr, der dritte weitere 10cm, nochmal 70cm später steht Platz vier, wirklich abgeschlagen nur der Nanknang mit gesamt 35,6 Metern. Der Nokian war der drittplatzierte mich "wahnsinnigen" 60cm mehr Bremsweg als der Beste, der dafür in fast allen anderen Wertungen deutlich schlechter ist.
Die Negativerwähnung findet sich in der Zusammenfassung übrigens nur noch beim Nankang. Wenn man also nur die Zusammenfassungen liest, kommt man zu dem Schluss, mit dem Nokian kaufe man einen guten Reifen, müsse aber mit schlechten Nassbremswerten leben, liest man alles, stellt man fest, dass man einen offensichtlich superguten Reifen mit ebenfalls sehr guten Nassbremswerten gekauft hat.
Du hast also, zumindest nach diesem Test, alles richtig gemacht, nur ich leider nicht, denn eigentlich hatte ich mir vorgenommen, der Zeitng zu dieser "dämlichen" Zusammenfassung einen Leserbrief zu schreiben, habe es aber versäumt.