Jo, wenn WinCE als OS drauf ist, geht das. Dann läuft iGO von SDcard. 

Jo, wenn WinCE als OS drauf ist, geht das. Dann läuft iGO von SDcard. 

Man bin jetzt echt am Überlegen ob ich doch das Billig navi behalte

Obwohl es technisch wohl mit den anderen bei weitem nicht mithalten kann denke ich

Hi,

also das 1015 ist schon echt ein elegantes Navi und die Halterung ist die beste, welche ich bisher erlabt habe, ist ja nun auch schließlich ein wichtiger Punkt im Auto. Besonders angenehm ist am anfang natürlich das kostenlose HD Traffic, welches in fast allen Ländern wunderbar funktioniert. Besser als jeder TMC-Empfänger.

wenn man nun doch noch was auf den Preis schauen möchte, kann man mit den neuen Navis von Pearl wohl nichts mehr falsch machen. Laut Berichten, Tests, etc. sind diese auf dem neusten Stand der Technik und kosten für das Leistungsangebot nur einen Bruchteil der großen Hersteller.
Schau hier mal vorbei: PEARL (dabei die Gratiszuagebn nicht vergessen; einfach mal nach googlen)

Schönen Gruß,

phiL33

Hi Torsten68,
Ich selber habe das Garmin Nüvi 1490 und habe mir gleich das OBD-Tool eco-Route HD dazu gekauft um mir die OBD-Werte anzeigen zu lassen.
Das Garmin ist OK, kann nicht Meckern, hatte früher auch das Tom Tom Navi und kann somit einen Vergleich ziehen, den ich aber hier nicht ‚Öffentlich’ machen werde, sonst gibt’s vielleicht noch Ärger.

Gruß
PD

was für Ärger??
Man wird doch noch in einem Forum eine persönliche Meinung zum Vergleich zweier technischer Geräte veröffentlichen dürfen...

Ich benutze ebenfalls beide Produkte (im Wagen meiner Frau TomTom, im Duster Garmin 1390, beide mit TMC), und wenn es für`s TomTom diesen OBD-Adapter gäbe, würde ich mir jetzt ein (größeres) TomTom kaufen, einfach weil mir die Menüführung und die 3-D-Darstellung sympatischer ist.
Das Garmin warnt z.B. deutlich früher bei einer Abzweigung, - wenn man das nicht kennt und in einer Stadt mit vielen Abzweigungen unterwegs ist und sich auf die Sprachansage verlässt, biegt man unweigerlich eine Straße zu früh ab 
Das TomTom kann Routen mit mehreren Zwischenzielen unabhängig vom derzeitigen Standort planen, das Garmin nur vom Standort aus mit nur einem Zwischenziel.
Das Garmin berechnet gelegentlich unmotiviert die Route neu, und dabei hängt es sich ab und zu auf.
Der große Vorteil des Garmin ist halt, wie schon von Anderen geschrieben, die kostenlose Aktualisierung, die allerdings nur mit einem einigermaßen schnellen DSL-Anschluss in vertretbarer Zeit machbar ist.
Im letzten Urlaub hatten wir beide Navis in einem Auto installiert und parallel in Betrieb. Dabei fiel auf, dass das Garmin Verkehrsstaus pessimistischer bezüglich ihrer Dauer einstuft, als das TomTom. Außerdem wird offenbar die Ankunftszeit mit unterschiedlichen Algorithmen berechnet, denn sie unterscheidet sich bei Fahrtantritt deutlich und gleicht sich dann immer weiter an (wahrscheinlich wird von unterschiedlichen Durchschnittsgeschwindigkeiten ausgegangen).

Das TomTom zeigt alle bekannten Staus auf der Strecke neben dem Standardbild an, während man beim Garmin mindestens zwei Menüschritte gehen muss, um die Entfernung bis zum Stauanfang zu sehen.
Das Garmin hat die bessere Halterung und eben diesen OBD-Adapter.

So, das sind meine persönlichen Erfahrungen mit Navis dieser beiden Marken, jeweils in der Preisklasse von ca. 100-130 Euro.
Vieles davon ist Geschmachsache, wie auch Andere schon gesagt haben.

Gruß

Exgolfer

Ob teurere Garmins all die Dinge können, die Meins nicht kann, aber das TomTom, weiß ich nicht.

Ich nutze Navis seit Jahren, beruflich bedingt.
Seit einem Jahr habe ich ein TomTom Go Live und bin super zufrieden.
Auch wenn die Services im Jahr ca. 60 Euronen kosten (immerhin ist das Navi ständig online) möchte ich auf diese Leistungen nicht mehr verzichten. Grade im Rhein-Main-Gebiet spart mir das Gerät wertvolle Zeit. Und die Bedienung ist auch in meinen Augen auch kinderleicht.

Aber wie manche schon sagten....ausprobieren und dann entscheiden.