Seiten:
Actions
  • #1 von Lachmann am 15 May 2010
  • In der nächsten Woche verkauft der real,- Markt ein RückfahrKamerasystem. Der Preis ist ziemlich günstig. Ob das Teil auch etwas taugt, will ich mal am Montag testen. Da ich Freisprechen über's NAVI habe oder schlimmstenfalls über's Radio, kann ich die Version mit Bluetooth Freisprecheinrichtung kneifen.

    GUCKST du ...
  • #2 von Stally am 15 May 2010
  • Das ist einfach nur Schrott. Auf 3,5" erkennt man nicht viel und die Montage über den vorhandenen Spiegel einfach nur grauenvoll.
  • #3 von PAINTYBEAR am 15 May 2010
  • Ist ja genau so schlimm wie Tagfahrlichter von Ebay made in HongKong für 3-Geld-80.... :D
  • #4 von Lachmann am 15 May 2010
  • MIR würde es reichen zu wissen, dass beim zurücksetzen hinter dem Wagen kein Kleinkind ist ... Dafür wäre es ausreichend und zu mehr sowieso nicht.
    Wer, wie ich, mal einen Wagen mit den Maßen eines DUSTER und nur 2 Außenspiegel gefahren hat, weiß, wie blöd es ist, wenn plötzlich beim Zurücksetzen jemand hinter dem Wagen hervorspringt. Du kannst immer nur in eine Spiegel schauen und wenn dann just jemand hinter den Wagen tritt ... bist du Machtlos. Zum Einparken benötige ich keine Parkhilfe, das schaffe ich auch noch so und sollte ich bei über 40 Jahren Fahrpraxis auch beherrschen.  ;) /winke
  • #5 von PAINTYBEAR am 15 May 2010
  • Ich habe mir mal den Opel-Astra (neu) angeschaut.
    DER bräuchte wirklich so ein Ding.
    Da ist das Heckfenster so groß, wie das Kofferraumseitenfenster vom Duster.
    Wenn man also das Thema Sicherheit in den Vordergrund stellt, müssten alle Fahrzeuge so eine Kamera haben.... /nachdenk
  • #6 von Lachmann am 15 May 2010
  • DAS dürfte denn die nächste Aktion der EU werden, nach ESP und TAGFAHRLICHT ... Dann dauert es nicht mehr lange bis das erste selbstdenkende Fahrzeug vorgeschrieben ist. Es soll ja bereits Test-Fahrer geben ... 8)
  • #7 von PAINTYBEAR am 16 May 2010
  • Die Aktionen der EU und deren Richtlinien kann man nicht wirklich für voll nehmen.
    Es sollen schon Richtlinien in Arbeit sein, die besagen, dass Verkehrsteilnehmer ab 63,
    alle 12 Monate eine Art Verkehrstauglichkeitstest absolvieren müssen. /crazy
    Angeblich steigt ab diesem Alter die Unfallgefahr.
    Dabei dachte ich, dass besonders die Fahranfänger Auslöser von Unfällen sind. /nachdenk
    Also her mit den Kameras, Schleudersitzen und Abstandswarnern!
  • #8 von ajuejo am 16 May 2010
  • Die Aktionen der EU und deren Richtlinien kann man nicht wirklich für voll nehmen.
    Es sollen schon Richtlinien in Arbeit sein, die besagen, dass Verkehrsteilnehmer ab 63,
    alle 12 Monate eine Art Verkehrstauglichkeitstest absolvieren müssen. /crazy
    Angeblich steigt ab diesem Alter die Unfallgefahr.
    Dabei dachte ich, dass besonders die Fahranfänger Auslöser von Unfällen sind. /nachdenk
    Also her mit den Kameras, Schleudersitzen und Abstandswarnern!

    Ganz ehrlich, ich finde das ist eine gute Maßnahme.

    In anderen Ländern gibt es das schon seid längerer Zeit.

    Es sollte aber schon ab 60. geprüft werden. Bei Auffälligkeiten jährlich, wenn alles o.B. war dann vielleicht alle 2 Jahre.

    1. Bei uns in den Nachbarstädten hat es nun häufiger gegeben, das  man mal ebend beim ausparken des Wagens, mal
    gleich 10 andere  Fahrzeuge demoliert wurden.
    2. Ältere Leute die z. B. Parkinson haben und gerade mal nicht gut eingestellt sind, schaffen es nicht über die Türschelle zu gehen, verharren dort eine halbe Stunde und es geht nicht vor und nicht zurück. Aber kurz danach steigen sie ins Auto und fahren los. Möchtet ihr diesen Leutchen begegnen??? Ich nicht!!!

    Wenn jemand mit 60. und älter, geistig wie körperlich fit sind, haben sie ja nichts zu befürchten.
    Das ganze solte dann natürlich kostenlos für die Personen sein. ;)
  • #9 von Dacman am 16 May 2010
  • Das ganze solte dann natürlich kostenlos für die Personen sein. ;)

    Und DAS wird es mit SICHERHEIT nicht werden!
  • #10 von truck am 16 May 2010
  • Schaut mich an. Muß alle 5 Jahre 700 Eur bezahlen um wieder 5Jahre Lkw zu fahren.
    5 kurse zu je 100 Euro Augenärztliches und ärztliches attest zusammen 150euro, plus 50
    euro für neuen Führerschein.
    das alle 5Jahre neu
  • #11 von ajuejo am 16 May 2010
  • Es war zumindest bisher so , das man vom Straßenverkehrsamt angeschrieben wurde, um zu solchen Untersuchungen vorstellig zu werden, aber sie waren dann kostenlos.
    Man kann ja schließlich keinen dazu "zwingen" und dann auch noch zahlen zu lassen.

    @ truck
    Bei dir ist es ja was anderes, das ist ja "gewerblich" zu sehen, da gelten dann ja schon andere Gestze,wie wahrscheinlich auch bei Taxi-und Busfahrer, usw.
    Werden diese Koste denn nicht wenigstens Anteilmäßig vom Arbeitgeber mitgetragen???

  • #12 von truck am 17 May 2010
  • Leider nicht,muß alles selbst bezahlen.
    Ist aber wahrscheinlich nicht überall so.

    Truck
  • #13 von ajuejo am 17 May 2010
  • Hoffe ich, da es ja auch im Interesse des Arbeitgebers ist, schließlich ist das ja wahrscheinlich so eine Art Fortbildung,
    oder liege ich damit ganz falsch? /nachdenk
  • #14 von kowallski am 17 May 2010
  • Schaut mich an. Muß alle 5 Jahre 700 Eur bezahlen um wieder 5Jahre Lkw zu fahren.
    5 kurse zu je 100 Euro Augenärztliches und ärztliches attest zusammen 150euro, plus 50
    euro für neuen Führerschein.
    das alle 5Jahre neu

    Wenigstens sind die Kosten steuerlich als Werbungskosten absetzbar.
    • kowallski
  • #15 von truck am 17 May 2010
  • Ist schon fortbildung und auch Steuerlich absetzbar.
    Hoffe ich.
Seiten:
Actions