Das kann ich so nicht bestätigen. Wenn du mit früher die 50er und 60er Jahre meinst, dann stimmt das. Wenn ich aber so die 80er zu Grunde lege, stimmt es definitiv nicht. und zwar Einkommensbereinigt.

Will sagen, ich musste im Jahre 1986 für ein gut ausgestattetes Model der unteren Mittelklasse (gab's den Begriff damals überhaupt schon?) deutlich weniger Arbeitsstunden leisten. Man kann auch sagen, ich habe netto deutlich mehr verdient. Im gleichen Beruf übrigens.

Keine Ahnung als was Du arbeitest, aber für die Betrachtung kann man nur den Durchschnitt nehmen. Und da stimmt es eben...natürlich gibt es leider auch Berufszweige, die vor 20 Jahren noch mehr verdienten als heute. Da klappt die Rechnung natürlich nicht.
Aber man bekommt heute Ausstattungen, die es damals noch nicht mal gegen Geld gab.

Na, ich bin der Mann der kommt, wenn deine Heizung streikt. Und nein, ich fühle mich nicht unterbezahlt. Dennoch konnte ich Mitte der 80er einen Honda Civic iGT mit ger. Kat noch leichter bezahlen als heute etwas vergleichbares mit der selben Ausstattung.

Wie du (und ich) ja schon geschrieben haben, damals gab es vieles noch garnicht. Und wenn du unsere beiden Versionen des Dicken mal vergleichst, siehst du, das ich eben ein wenig mehr Ausstattung schätze. Nenn es von mir aus BlingBling, mein Herz erfreut es halt. Dazu gehört eben auch eine elektrische Einklappung eines Außenspiegels. Genauso wie elektrische Fensterheber und Ambi-Light.

Mehr als ein Kopf-Airbag.

Und noch mal ganz klar, schlecht finde ich den trotzdem auch nicht in einem neuen Duster.

Hallo,

ein fünf Tage altes Video.
Ich hoffe, ich stelle es nicht zum 2. Mal hier ein.

Grüße von eumele

Eigentlich ist es doch nur die Vertonung bereits seit Monaten bekannter Bilder.
Trefferquote eines Schrottgewehrs auf 3m Abstand.....das Emblem wird es sein, wenn auch nicht an dieser Stelle, aber deutlich besser geklebt

Gruß Kiokai

Vielleicht kannst Du Dich ja auch mit dem aktuellen anfreunden, falls Dir der neue nicht zusagt ...


Happy  ~ Daytona!

Also ich weiß nicht...
er sieht zwar gut aus, aber er sieht eben aus wie alle Anderen!

Ist es nicht das Besondere des jetzigen Duster, dass er anders aussieht als die Anderen?
Der Neue heißt zwar noch Duster, aber eigentlich ist er ein hässliches Allerweltsauto ohne Charakter geworden.

Ähnliches haben wir vor zwei Jahrzehnten mit dem Mini-Cooper erlebt,
der war 30 Jahre lang ein Kultauto mit Eigenwillen und Macken, aber liebenswert!
Nun baut BMW den vollkommenen Mini mit Luxus und Raumangebot,
aber niemand will ihn haben.

Ich glaube, hier baut sich gerade die Tendenz auf, dass alle Welt jetzt denkt, dass der Duster so kommt, wie von AB orakelt.

Alle Welt, aber bitte ohne mich....diesem Blättchen glaube ich egal in welcher Publikation nicht einmal bei den Überschriften.
Vor 2017 wird es weiterhin bei reinen Spekulationen bleiben....da möchte jedes Blatt seinen Profit mit machen.

Gruß Kiokai