Das Crashtest-Resultat ist nicht schlecht, aber begeisternd ist's auch nicht. Im Gegensatz zu deutschen Autoherstellern haben es andere noch nicht geschnallt, dass es teils gar nicht so schwer ist, zu besseren Resultaten zu kommen. Zum Beispiel hätte das ESP von Beginn an bei allen Ausführungen (Ausnahme: Starter-Ausführung) vorhanden sein können. Kostet den Hersteller deutlich weniger als dem einzelnen Käufer (Einstandspreis für Hersteller, grössere Bestellmengen). Erhöht auch das Vertrauen der Interessenten in die Marke und blockt dämliche Hänseleien Premiummarkensüchtiger.

Auch was die Karosse anbelangt, hätte Renault eigentlich mehr als genug Erfahrung, wie man's noch besser machen könnte.

Und dennoch, ich versuche, die fehlenden Sterne, so weit es geht, durch Voraussicht, vernünftige Fahrweise und den Verhältnissen angepasste Geschwindigkeit, auszugleichen. Das muss die Fahrfreude überhaupt nicht schmälern! 

wenn man es doch mal objektiv sieht,ist dies ein schlechtes Ergebniss.Natürlich ist man bei vielen Forum-Migliedern geneigt
das Ergebniss hochzujubeln. Ich bin jedenfalls enttäuscht.

Also das sehe ich nicht so.
Schau Dir doch mal die Testergebnisse genau an. z.b. bei ADAC und vergleiche mal mit Yeti, ASX und Juke.

Wirklich 'schlecht' ist nur der Fußgängerschutz. Bei der Aktiven Sicherheit ist halt der Duster ohne ESP gewertet worden, sonst hätte er in diesem Punkt auch 71%. Das wäre dann bestimt im Gesamtergebnis 4 Sterne gewesen.
Bei der Kindersicherheit liegt der Duster auch auf dem Niveau von den anderen, bei dem Insassenschutz etwas darunter.

Und wie schon geschrieben, Fußgängerschutz, naja.

Gruß
PD 

Hallo ich finde man sollte den Crashtest nicht überbewerten, ich bin bei dem Automobilclub mit den gelben Autos als gelber Engel beschäftigt und weiß wie der Crashtest abläuft, ob Frontal aufprall oder Versetzter Frontal aufprall oder der Seiten aufprall jedes Fzg. wird an den gleichen Stellen getroffen, und dann wird am Ende des Tests die Kompl. Sicherheits- Ausstattung mit zum Endergebnis gezählt.In der Realität habe ich nur wenig Unfälle gesehen bei denen die Autos immer an der gleichen Stelle beschädigt sind. Die Fußgängerbelastung durch die **** vom Duster (wegen der Hohe) gibts auch bei anderen SUV´s. Außerdem sollte man bedenken das es genug Auto-Hersteller gibt bei denen man die Wunsch Sicherheitsausstattung kaufen kann, vorraus gesetzt man hat das entsprechende Bankkonto.

Gut der Duster hat als Benziner warum auch immer kein ESP, das allein würde schon einen Punktzuwachs bedeuten.
Ich gebe den Vorrednern recht das die Karosserie eigentlich ja 4 Sterne hat, auch wenn die Brustkorbbelastung hoch ausfällt.

Man muss sich auch eins vors Auge halten, vor ein paar Jahren sind wir noch in Blechbüchsen rumgefahren die nicht mal 1nen Stern bekommen hätten und das ging Jahrelang auch OK. Hat schon mal jemand einen Crashtest mit nem 2CV oder nem Trabbi gesehen, die Überlebensfähigkeit in so einem Auto wurde sogar mit weniger als 30 Km/H unter 0% eingestuft. Da sitzen wir im Duster wie in Abrahams Schoos!!!!!!!!

Mein Duster soll Ende März zum Händler kommen und ich muss sagen das meine Freude auf dieses Auto in keinster Weise durch diesen Crashtest beeinflusst wird. Sicher wäre es schön gewesen das er 5 Sterne bekomen hätte, iss aber nicht. Der Duster ist und bleibt das günstigste Auto in seiner Klasse. Und wenn ich jetzt Überlegen würde mir doch was mit 5 Sternen zu suchen muss ich halt das Doppelte an Geld Investieren oder meinen alten Laguna behalten.

Viele Grüße

Olli

Hey Leute,

ich bin mit 3 Sternen absolut zufrieden, wie schon mehrfach von meinen Vorrednern erwähnt ist der Insassenschutz am wichtigsten. Wer vorrausschaund fährt dem sollte ja schließlich wenig passieren. Weiterhin ist es auch so, dass wir unsere Duster ja nciht beschädigen wollen...und von Haus aus etwas vorsichtiger mit unserem Wägelchen umgehen ich zumindest ^^

So.. also..was mich bei diesem TEst nun mal absolut stört..... Fußgängerschutz??? Halllo.. Was machen die auf der Straße und... ich will im AUto gegen andere Autos sicher sein... nicht gegen Fußgänger... da soll man mir mal bitte einen Fußgängersicheren LKW zeigen!!!! Weiterhin werden die NCAP TEst ja jedes Jahr angepasst... heißt... unser Duster in dem TEst von 2006.. da würde er sicher 6 Sterne kassiern.

Jedenfalls... ic hfühl mich sicher mit 3 Sternen... und durchgefallen 0-2 Sterne.. 3 ist die Mitte.. also ...gut


Auf unsere Duster!!

Gruß
Duster86

Ganz ehrlich:
mir sind die Sterne völlig egal. Ich fühl mich im Duster sicher.
Ich brauch auch keine rosa Brille, das ist keine S-Klasse, das weiss ich.
Ich habe auch noch gar nie nach dem Crashtest geschaut beim Autokauf, neue Autos sind (ausser die Chinesen) immer sicherer als alte.

Wenn ich in einen Oldtimer reinsitze habe ich weder Gurte noch Kopfstützen, die Lenksäule spiesst mich bei einem Unfall auf und die Füsse werden vom Motor zerquetscht.

Ja - und ich fahre trotzdem mit Freude damit...

Gruss S.

Leute bleibt mal locker und haut nicht so aufeinander ein!
Die Fahrzeugsicherheit mag mit vergleichbaren Tests durchaus objektiv meßbar sein, das persönliche Sicherheitsempfinden ist jedoch höchst individuell zu betrachten. Manche Menschen fahren mit Helm Fahrrad, andere ohne. Ich kann das jedem gut selbst überlassen!
Dass der Duster in der getesteten Ausstattung bzgl. NCAP Test nur Mittelmaß ist, lässt sich nicht bestreiten. Wen das stört, der kann eine Ausstattung mit ESP wählen oder gleich ein anderes Auto kaufen. Sowas ist in unserem Land ja noch möglich.
Ich selbst bin jetzt 11 Jahre mit einem VW Lupo SDI, oftmals mit vier Personen besetzt unterwegs gewesen. Insgesamt über 260tkm ohne ESP, nur mir zwei Airbags und ABS (war damals noch Sonderausstattung!!!)! Und ja, ich hatte noch nie einen Unfall. Mir war allerdings manchmal sehr unwohl, wenn meine beiden Töchter auf der Rückbank saßen, denn der Kofferraum hat die Größe einer Konservendose und der Gedanke, dass da hinten einer ungebremst reinfährt - uuuuhh  !
Für mich bedeutet der Wechsel zum Duster die Gewissheit, zukünftig ein sichereres Auto zu fahren. Aber ich weiß auch, er ist kein Panzer und bietet auch nicht die Sicherheit eines Q7 oder ähnlichem.

weiss ich nicht, wäre aber der ober hammer 

Ja hatte er Hier zum geht es zum Test

Gruß
PD