Seiten:
Actions
  • #46 von -Goose- am 03 Mar 2011
    • -Goose-
  • #47 von Ninjadriver2005 am 03 Mar 2011
  • Und erst die Komentare zu dem Bericht.

    Wie schon geschrieben, was nützt mir ESP wenn mir einer die Vorfahrt nimmt und mir in die Seite Knallt. " Echt doll die Elektronik"
    • Ninjadriver2005
  • #48 von silberpfeil-achim am 04 Mar 2011
  • Kein Grund in Panik auszubrechen. Der Insassenschutz ist OK und mit ESP sieht das Ergebnis schon besser aus. Man darf halt keine Fussgänger auf die Hörner nehmen!
  • #49 von dusterchris am 06 Mar 2011
  • Kein Grund in Panik auszubrechen. Der Insassenschutz ist OK und mit ESP sieht das Ergebnis schon besser aus. Man darf halt keine Fussgänger auf die Hörner nehmen!

    kein auto hat ein freifahrtschein um fussgänger auf die hörner zu nehmen  :D

    ein audi q7, der mehr als das doppelte als ein duster kostet, hat nur ein stern mehr ! darüber schweigt auto bild und co  /wand

    der dacia duster, der in preis-leistung TOP ist, ist ein gefundenes fressen für die presse wenn "angeblich" mal was nicht so toll läuft.

    selbst diese "negativ" presse um diesen crashtest, werden kein einbruch bei den VK zahlen einbringen  :P
  • #50 von leosneffe am 06 Mar 2011
  • Na ja der Q7, kostet das 5-10 fache.
  • #51 von hosenmax am 06 Mar 2011


  • ein audi q7, der mehr als das doppelte als ein duster kostet, hat nur ein stern mehr ! darüber schweigt auto bild und co  /wand



    Der Preis hat mit dem Crashtest nichts zu tun ,allerdings mit ESP würde der Duster und der Q7 fast auf einer Stufe stehen. :daumen
  • #52 von dusterchris am 06 Mar 2011
  • Der Preis hat mit dem Crashtest nichts zu tun ,allerdings mit ESP würden der Duster und der Q7 fast auf einer Stufe stehen. :daumen

    genau

    bei einem unfall ist auch der einschlagwinkel entscheident

    wenn ich mein duster in wenigen tagen habe, werde ich mich zu 100% sicher fühlen  :daumen


    Signatur :Forumregeln § 2.1 Punkt 4 und 6 und § 5
  • #53 von emjay am 07 Mar 2011
  • Sorry, aber ich habe selten soviel gequirlte Ka... gelesen.

    Wir sind nicht alleine mit unserem Duster unterwegs. Und es soll durchaus auch Zebrastreifen oder Straßen ohne Gewege geben. Da kann es durchaus auch mal vorkommen das Fußgänger auf der Fahrbahn unterwegs sind. Gelegenheiten das man einen unfreiwilligen Zusammenstoß mit einem Fußgänger hat gibt es mehr als genug. Da ist es ganz bestimmt wichtig das auch für Fußgänger ein guter Schutz vorhanden ist. Eine Aussage wie die obige ist daher vollkommen daneben.
     
    Wir sind nicht alleine auf der Welt!!!! Und es ist immer noch ein Miteinander.

    Und sorry, 3 Punkte im Test ist für mich nicht gut, das ist maximal Mittelmaß. Mag sein das ein fehlendes ESP nur zu 3 Sternen geführt hat. Das ändert aber nichts an der Tatsache das ein modernes Auto, was der Duster ja auch wohl sein will, durchaus passiven Schutz nicht nur für die Insassen bereitstellen sollte.

    Vielleicht sollten hier mal einige die rosarote Brille absetzen und den Tatsachen ins Auge sehen das manches sicher besser ginge.

    Hi Eifelaner,

    vielen Dank für diesen Beitrag :daumen
    offenbar haben hier einige Duster Fahrer den Sinn für die Realität verloren. Kaum zu glauben, mit welchen dummen Argumenten hier das Ergebnis des Tests schön diskutiert wird. Deinem Beitrag ist nichts hinzuzufügen.
  • #54 von obiwan38 am 07 Mar 2011
  • Hi Eifelaner,

    vielen Dank für diesen Beitrag :daumen
    offenbar haben hier einige Duster Fahrer den Sinn für die Realität verloren. Kaum zu glauben, mit welchen dummen Argumenten hier das Ergebnis des Tests schön diskutiert wird. Deinem Beitrag ist nichts hinzuzufügen.

    Beleidigungen im Forum müssen wirklich nicht sein!!!
    Jeder darf seine Eigende Meinung haben,ohne direkt angegriffen zu werden.

    Ich habe die Tage Fotos von einen Unfall auf einer Autobahn gesehen,wo 3 Menschen gestorben sind.
    Bei dem Unfall sind 3 PKW mit einem LKW zusammengestossen,da haben alle Airbacks auch nichts geholfen!!
    Denke einfach das man entweder Glück oder Pech hatt!!
    Unfälle entstehen durch Fehler,und Fehler bei sehr hohen Geschwindigkeiten enden sehr offt tödlich.

    Natürlich wäre es schön gewesen wenn Dacia bei den Duster etwas mehr in der Sicherheit investiert hätte.
    Zudem mein bestellter Dacia immerhin 18300 Euro kostet,dafür bekommt man auch einen Opel Meriva,oder einen Kia Soul mit sehr guter Sicherheitsaustattung.

    Trotzdem habe ich bei den Duster keine bedenken wegen der Sicherheit.
    ER hatt 4 Airbacks und ABS,also alles was für mich wichtig ist.
    Und der Dacia ist kein Clio RS mit 200 PS  ;D

    Ein Beispiel noch zum schluss:Mein Dad hatte im November einen Auffahrunfall auf der Autobahn mit ca 70 KMh,mit einem Ford C Max.
    Bei dem Ford sind nicht mal die Airbacks aufgegangen bei dem Aufprall /wand

    Sage dazu nur tolle Technik ;D

    gruß
    Ralf



  • #55 von STEPUHR am 08 Mar 2011
  • In diesem Auto sass ein Freund und Geschäftspartner von mir.

    Der kann sich jetzt von 5 Sternen auch nichts mehr kaufen und seine Familie auch nicht.

     :'(  :'( S.

    EDIT: Bitte kein Beileid und keine Kommentare dazu. Ich wollte damit nur zeigen wie ein 5-Sterne-SUV nach einem Unfall aussehen kann ..

  • #56 von Globetrotter am 08 Mar 2011
  • Schon komisch.......
    Er gibt hier im Forum einen Threat "ESP ja oder nein?"

    Komischerweise scheinen sehr viele der Meinung zu sein, dass man ESP gar nicht braucht, weil ja alle so gute Autofahrer sind und dass die 300,--€ fast schon rausgeworfenes Geld sind.....

    Dann kommt so ein Crashtest.....nur *** und die armen Fußgänger am Zebrastreifen.....

    Hallo????
    Wenn jeder so gut fährt, dass ESP schon rausgeworfenes Geld ist....dann sollte man doch zumindest nen Fußgänger auf der Strasse auch sehen können? Unfälle gibt´s ja scheinbar nicht, weil alles durchkalkulierbar ist von den "guten Fahrern"??...ausserdem fahren die ja langsam und vorausschauend.......wen juckt dann der Crashtest? Ist doch eh nur Theorie weil in der Praxis gibt´s ja scheinbar keine Situatiuonen, die gefährlich sind? /weissnich /crazy /wand

    Klingt jetzt vielleicht SARKASTISCH? Kätzerisch??
    Soll es auch!!!

    Der Duster ist nicht das Nonn-Plus-Ultra in Sachen Sicherheit.....aber das bisschen was er bietet (optional) wird an anderer Stelle platt gemacht als "unnötig"???

    Wacht mal auf!! (zumindest einige hier!)

  • #57 von LaoTse am 08 Mar 2011
  • Also ich habe den Duster nur gekauft, weil es ihn mit ESP gab.
    Einen Neuwagen ohne ESP zu kaufen, wäre für mich nicht in Frage gekommen.
    Unabhängig von irgendwelchen Crashtests, Meinungen, etc.

    Sicherheit >>> Allem!!!

    Meine Meinung!  :P
  • #58 von Neagra am 08 Mar 2011
  • ...also ich gebe LaoTse recht, ohne ESP hätten wir den Duster auch nicht gekauft. Bedauerlicherweise.  :-[

    Über diese *** haben wir uns ehrlich gesagt nicht gefreut, wir hatten schon vier erwartet (gewünscht)... Man kann es leider nicht ändern, aber wenn der einzige Grund für den verlorenen vierten Stern das Fehlen von ESP wäre, dann könnte ich persönlich annehmen, dass ich ein ****Auto bestellt habe, damit wäre das Problem fast gelöst...  /trink

    Ich glaube niemandem ist die eigene Sicherheit (und die der Fam.) egal...

    Schönen Tag,
    MD
  • #59 von santasanta am 08 Mar 2011
  • Sorry, aber ich habe selten soviel gequirlte Ka... gelesen.

    Wir sind nicht alleine mit unserem Duster unterwegs. Und es soll durchaus auch Zebrastreifen oder Straßen ohne Gewege geben. Da kann es durchaus auch mal vorkommen das Fußgänger auf der Fahrbahn unterwegs sind. Gelegenheiten das man einen unfreiwilligen Zusammenstoß mit einem Fußgänger hat gibt es mehr als genug. Da ist es ganz bestimmt wichtig das auch für Fußgänger ein guter Schutz vorhanden ist. Eine Aussage wie die obige ist daher vollkommen daneben.
     
    Wir sind nicht alleine auf der Welt!!!! Und es ist immer noch ein Miteinander.

    Und sorry, 3 Punkte im Test ist für mich nicht gut, das ist maximal Mittelmaß. Mag sein das ein fehlendes ESP nur zu 3 Sternen geführt hat. Das ändert aber nichts an der Tatsache das ein modernes Auto, was der Duster ja auch wohl sein will, durchaus passiven Schutz nicht nur für die Insassen bereitstellen sollte.

    Vielleicht sollten hier mal einige die rosarote Brille absetzen und den Tatsachen ins Auge sehen das manches sicher besser ginge.



    vllt solltest du besser das auto nicht abnehmen sondern an ort und stelle stehen lassen und gleich wieder verkaufen wenn es dir nicht sicher genug ist

    du willst mir erzählen das ein kfz gibt das den fußgänger schützt?
    welches soll das sein ?egal wie schnell und mit welchem kfz auch immer der fußgänger geht als immer verlierer hervor

    vllt solltest du dich mal fragen ob du überhaupt autofahren solltest!

    denn ich gehe hier davon aus ,in diesem forum ,das jeder hier veranwortungsvoll und umsichtig auto fährt so das niemand zu schaden kommt ob egal wer es ist !
  • #60 von emjay am 08 Mar 2011


  • denn ich gehe hier davon aus ,in diesem forum ,das jeder hier veranwortungsvoll und umsichtig auto fährt so das niemand zu schaden kommt ob egal wer es ist !

    ganz schön naiv von dir! Wer verursacht denn dann deiner Meinung nach Unfälle mit Fußgängern? Die Golffahrer oder gar die Raser mit ihrem Smart? Wenn es nicht die Duster Fahrer sind, welche alle sehr umsichtig fahren und niemals einen Unfall verursachen, wer sonst?
Seiten:
Actions