Seiten:
Actions
  • #1 von Felix am 26 May 2010
  • Wo steht der Dacia Duster?

    Dass er wenig kostet, wissen wir. Dass er eine Menge bietet, auch. Aber wen macht der Dacia Duster wirklich glücklich? Ein Vergleich mit Citroën C3, Opel Astra, Nissan Cube und Nissan Qashqai.

    So sexy, wie der jüngste Wurf aus der Discount-Abteilung des Renault-Konzerns daherkommt, sieht man ihm die Herkunft aus dem Billigland Rumänien erst einmal nicht an. Grund genug, den SUV-Newcomer gegen vier Konkurrenten einzunorden, etwa gegen den gleich teuren Citroën C3. Was kann der Dacia besser als der Kleinwagen? Der Opel Astra 1.4 steht mit 100 PS fast so gut im Futter wie der Duster  (105 PS) – aber was rechtfertigt beim Kompakten aus Rüsselsheim den Aufschlag von 3500 Euro? Mit 1563 Litern bietet der Cube  von Nissan  fast genauso viel Platz wie der Dacia – der kultige Kasten kostet aber 5900 Euro mehr. Lohnt sich das? Und zum Schluss wäre dann noch zu klären, ob es wirklich ein Nissan Qashqai sein muss. Oder trumpft der Billigheimer aus der Walachei als Abenteuer-Auto für den Großstadtdschungel vielleicht genauso stark auf?


    Mehr in Auto-Bild

    Quelle: Autobild



    Edit: abgeändert von isch
  • #2 von PAINTYBEAR am 26 May 2010
  • Warum langweilen mich die Vergleichsautos immer nur so? /weissnich /haeh
    Liegt es am Preis, am Design, an der erprobten Technik ohne Schnickschnackfirlefanz? /nachdenk
    Ihr werdet es mir sagen. 8)
  • #3 von Elrondo am 26 May 2010
  • Vor allem was haben diese Fahrzeuge gemeinsam, ausser dass die 4 Räder haben?
    Nix und ausser dem DUSTER sehen alle voll Kagge aus  :P
  • #4 von Black13 am 26 May 2010
  • Verstehe bei der Autobild einfach nicht wie die auf Idee kommen solche Autos miteinander zu vergleichen. Und diese VW Pro Einstellung kommt so rüber als wenn VW dafür etwas bezahlt.
  • #5 von Dusty am 26 May 2010
  • AB hat halt versucht in einem gesteckten Preisrahmen mehrere Konzepte mit dem Duster zu vergleichen... in meinen Augen ist das Endergebnis mal wieder typisch AB, nur weil der Duster kein ESP hat rauscht er auf den letzten Platz  /mies besser verarbeitet sind die anderen auch nicht aber es sind halt keine "Billigmarken" - ich denke in ein paar Jahren wird AB über DACIA auch anders schreiben... ich gebe auf diesen Test nix! Die würden sich ja auch einen Zacken aus der Krone brechen wenn der Duster besser abschneidet - mich würde mal interessieren warum sie nach dem guten Trockentest ohne ESP nicht auch mal den gleichen Test bei Nässe machen??? Vllt ist der Duster da genau so gut ohne ESP - dann würden die Tester aufm Schlauch stehen  /baeh
  • #6 von DusterdCi110 am 26 May 2010
  • Verstehe bei der Autobild einfach nicht wie die auf Idee kommen solche Autos miteinander zu vergleichen. Und diese VW Pro Einstellung kommt so rüber als wenn VW dafür etwas bezahlt.

    Nur das VW dieses mal mit keiner Silbe vorkam. Dem Rest deines Beitrags stimm ich allerdings zu
  • #7 von exploKueken am 26 May 2010
  • Was mal wieder auffällt ist die boulevardeske Schreibe der (Auto)-Bild.
    Dachte erst, es wäre ein Blogeintrag bis ich die Quelle gesehen habe.

    Den Vergleich hätte man sich auch schenken können.
  • #8 von Black13 am 26 May 2010
  • Nur das VW dieses mal mit keiner Silbe vorkam. Dem Rest deines Beitrags stimm ich allerdings zu

    Nein diesmal nicht aber das ist für mich ein Grund diese Zeitung einfach nicht ernst zu nehmen.
    Noch einer!
    Autobild: Dacia spendiert ESP nur dem Top-Diesel mit Allradantrieb. Stimmt so gar nicht, scheint wirklich schwierig zu sein sich auf der Dacia Seite die Preisliste mal etwas genauer anzuschauen.
  • #9 von roadrunner am 26 May 2010
  • Ich finde den Test eigentlich sehr interessant. Hätte ich von Autobild so nicht erwartet.
    Auf den ersten Blick ist der Vergleich dieser verschiedenen Autos sicher unsinnig. Wenn man aber sieht, welche Autos
    selbst einige von uns hier z.Zt. noch fahren, spricht der Duster sicher nicht nur eingefleischte SUV-Fahrer an.
    Ich selbst hatte eigentlich immer eine Vorstellung, welches mein nächstes Auto werden sollte. Diesmal war eigentlich nur
    die Kombigröße ein Kriterium.
    Wieso sollten sich nicht potentielle Astra oder C3 Käufer usw. ein Bild davon machen, was es sonst so bei vergleichbarem
    Preis, der Größe oder Motorleistung auf dem Markt gibt. Eben einen Duster!
  • #10 von tompeter am 26 May 2010

  • Von der Idee her fand ich einen solchen Vergleich eigentlich ganz gut.

    Nur das Picking der verschiedenen Elemente ist ziemlich merkwürdig ausgefallen: Maximales Laderaumvolumen beim Cube größer als beim Duster..aha.., aber völlig vergessen, das in den Nissan-Kühlschrank bei Rücksitznutzung gerade mal 2 Getränkekisten in den Kofferraum passen.
    Der Opel hat auf der Rücksitzbank das Platzniveau eines Polo 9N...kein Wort darüber..naja, ist eben AutoBild..Auch wenn Sie bisher ganz vernünftig über den Duster geschrieben haben, außer....z.B. Vergleich mit dem Yeti: " Der Duster kann aus seiner größeren Außenlänge keinen Vorteil ziehen." Nö, 70 Liter mehr an Kofferraum ist ja nicht erwähnenswert. Der Yeti muß ja schon den ganzen Klapp-und Verschiebeheckmeck aufweisen, denn in Normalkonfiguration hat die Büchse gerade mal 25 Liter mehr Kofferraum als mein alter Audi A2 (380 Liter ).

    Mir persönlich gefällt immer noch der Test des 85PS DCI - Duster in der automotorsport am besten: Gut geschrieben, Kundenptential erkannt, sachliche Beschreibung der " Schwachstellen " und Charaktereigenschaften.

    Gruß
    Thomas
  • #11 von sewa am 27 May 2010
  • wart ihr jetzt schon mal bei euren renault- oder daciahändler und habt euch die autobild besorgt?
    dort ist ein schöner bericht(ab s.46) über duster in marrakesch drin. /freu dann folgt dacia gegen skoda und weiter zu den geplanten neuheiten von dacia.
     :'( und eine seite weiter vorn ein rießen bild vom touareg hybrid. wie kann man sowas drucken? /haeh
    • sewa
  • #12 von Kromboli am 28 May 2010
  • Hallo Leute,

    ich will hier wirklich nicht die AB verteidigen, aber fair sollten wir schon bleiben! Habt ihr euch mal das Fazit auf Seite 29 in dem Kästchen unten rechts durchgelesen?

    Ich hoffe, es ist rechtlich okay, wenn ich das hier zitiere, na, mit Quellenangabe doch sicherlich (Quelle: Autobild Nr. 20 vom 21.05.2010, Seite 29).

    Zitat Anfang:

    "Der Duster ist ein schillernder Typ, nicht nur in Mahagonibraun-Metallic. Auch wenn er hier nach Punkten Letzter wird, geht er als Sieger der Herzen vom Platz. Mit seinem Mix aus günstigem Preis, flotter Optik und bodenständigen Alltagsqualitäten kommt der von Wohlstands-Fett entschlackte Rumäne für kostenbewusste Käufer jeder Couleur in Betracht. Ganz sicher wildert er nicht nur im durchweg hochpreisigen SUV-Revier. Auch für manchen Konkurrenten aus der Klein- und Kompaktwagenklasse könnte es künftig ganz schön duster werden."

    Zitat Ende.

    Also ehrlich, das ist eine Einschätzung, die ich jederzeit unterschreiben würde!

    Und insofern finde ich auch die Auswahl der Vergleichsfahrzeuge nicht schlecht gewählt! Der Artikel heißt ja schließlich auch: "Der Duster sucht sein Revier". Wer sich (wie wir hier) schon eine Weile mit SUV's im Allgemeinen und mit dem Duster im Besonderen befasst hat, braucht sicherlich keine großen Vergleiche zwischen den SUV's, das ist doch inzwischen bei "uns" quasi "Allgemeinwissen"  :)

    Aber für andere potenzielle Interessenten finde ich diesen Artikel für wirklich hilfreich.

    Viele Grüße an alle.
    Krom
  • #13 von dafri am 05 Jul 2010
  • und wir brauchen den test auch nicht schön kaufen. Duster ist EDuster und bleibt so- geiles Teil
    • dafri
  • #14 von Black13 am 05 Jul 2010
  • und wir brauchen den test auch nicht schön kaufen. Duster ist EDuster und bleibt so- geiles Teil
    :daumen
Seiten:
Actions