Grüß Euch,
ich weiss ja nicht wie repräsentative meine Antwort als Neubesitzer
nach 4 Wochen und gerade 4 mal tanken ist, aber bei täglich exakt der selben Wegstrecke zu Arbeit (einfach 50Km AB/15Km LS) und zurück ergaben sich bei mir folgende Werte:
1. Tankfüllung: 110 auf AB und 90 auf Landstrasse ohne Eco 5,6L/100 (die ersten Tage hab ich mich hier noch nicht am Faulomat vergriffen)
2. Tankfüllung: das gleiche mit Eco 5,0L/100 (anfangs dachte ich noch das lag am Blitzermarathon)
3. Tankfüllung: 120 auf AB, 90 auf LS ohne Eco 5,6L/100
4. Tankfüllung: wie bei 3. nur mit Eco 5,2L/100
Ob sich diese Tendenz geringerer Verbrauch im Eco-Modus auf Dauer beweist, muss sich nach der Einfahrphase noch zeigen.
Ich bin bisher jedoch positiv überrascht was den Durst betrifft
, hatte ich doch aufgrund einiger Berichte hier in der DC schon Bedenken...
Die oben genannten mittleren Verbrauchswerte vom BC passen sogar relativ gut zu den beim Tanken gemessenen (Abweichungen -0,1....+0,4L/100). Auffällig ist nur dass es in den Karpaten anscheinend kein so dichtes Tankstellen-Netz gibt, sonst würde die Leuchte nicht schon nach 35L anspringen, aber das wurde ja anderweitig schon häufig beschrieben...
Zurück zum Eco, bei diesem fühlt sich Beschleunigen in der Tat etwas reduzierter/träger/schlapper an, oder anders ausgedrückt fehlertoleranter gegenüber Bleifußneigungen
. Ich glaube Gefühlsfahrer werden mit dem Eco-Mode kaum Verbrauchsunterschiede feststellen.
LG Markus