Ich finde gerade in diesem Monat sind (bis auf eins) nur "normal fotografierte" Bilder zu sehen. Welches (ausser Bild 6) ist Deiner Meinung nach denn grafisch aufbereitet ?
Nochmal, ich möchte keine Kritik üben, sondern nur anregen.
Klar bearbeitet ist Bild 6 und Bild 9. Aber wie gesagt. Ihr entscheidet und es ist nur meine Meinung.
Ich finde den Duster in "Rohversion" ohne grafische Aufarbeitung schön genug. Er soll, besonders, wenn er in einem Kalender dargestellt werden soll, natürlich wirken. Sonst haben wir einen Kalender mit lauter Kunstobjekten.
Und wer identifiziert sich gerne mit "unrealistischem"?
Oder ihr bringt zwei Kalender raus. Einen für die "echten" Duster und einen für "künstliche" Duster.
Wie gesagt, es soll hier keine Riesendiskussion entstehen. Das ist nur die Meinung eines schüchternen, kleinen und schmächtigen Dusterfans

.
Gruß Appus