Geht es hier um den Sprit oder die Welthungerhilfe?
Beim Thema E10 hängt das aneinander, da, wie schon beschrieben, Bio-Ethanol aus Lebensmitteln hergestellt wird.
Ich stelle jetzt mal eine sehr provokante These auf:
Wer E10 verweigert, wird in ein paar Jahrzehnten für noch größere Katastrophen mitverantwortlich sein, als es der heutige Welthunger schon ist.
Warum ?
Auch wenn jetzt die Humanisten aufschreien und toben werden, gibt es leider nur ein Mittel, die Zukunft der Erde dauerhaft zu sichern, nämlich
indem man die Überbevölkerung bekämpft! Es ist sicherlich ein erbarmungsloser Ansatz, wenn man sagt, dass viele Menschen von dieser Erde verschwinden müssen oder zumindest der Zuwachs drastisch beschränkt werden muss, aber die Erde kann schon jetzt kaum 7 Mrd Menschen ernähren, geschweige denn 11 Mrd in 2050, wie prognostiziert! Die Erde würde es schon schaffen, aber die Ressourcen sind nicht gleichmäßig verteilt und diese Tatsache beschränkt die Anzahl der Menschen drastisch, die überleben können.
Ich bin im südlichen Afrika aufgewachsen und war mehrfach schon in anderen afrikanischen Ländern. Daher kann ich sicherlich sehr gut beschreiben,
wie es dort aussieht und welche Chancen die dortigen Armen haben. Es sieht furchtbar aus und sie haben keine Chance, egal welche Ideen in den
Industrienationen ausgeheckt werden. Entwicklungshilfe ist ein Tropfen auf den buchstäblich heißen Stein und verdampft fast ohne Wirkung.
Nur ein wirklich langer Prozess, der Entwicklungsländern Bildung und Arbeit bringt, wird die Geburtenrate dort signifikant senken, damit insgesamt der Bevölkerungszuwachs gebremst oder gar umgekehrt wird (wie in den Industrienationen). Aber dieser Ansatz wurde bisher nicht weiterverfolgt und es ist wohl schon zu spät. Die Erde schlingert auf eine Katastrophe hin, bei der Milliarden sterben werden, bevor noch 2080 erreicht wird, also noch zu Lebzeiten Eurer Kinder und Enkel.
So furchtbar es auch ist, aber in der menschlichen Weltgesellschaft gilt das Prinzip von Darwin: der Stärkste (Reichste) überlebt.
Jetzt dürft ihr mich zerreissen, aber wenn die Weltbevölkerung nicht auf eine Anzahl von 6 Mrd beschränkt wird, hat die Menschheit auf Dauer keine
Überlebenschance und steuert auf einen Super-GAU zu, der biblische Ausmaße annehmen wird.
Leider sind diese Betrachtungen beim E10 kein OT, da die Zurverfügungstellung von mehr Nahrung (also weniger E10) auch zwangsläufig die Weltbevölkerung erhöht und dadurch schon mittelfristig der Erde geschadet wird.
Traurig aber wahr!
Umfrage
