So, jetzt bin ich wieder bei dir (Herr) Fellinger.
Das selbe hat mir der Herr Sauer schon vor über 4 Monaten für Ende Oktober zugesagt, also unmittelbar nach Ende der 6 Monate, in denen die Beweislast zu Gunsten des Käufer`s besteht.
Dieser Herr Sauer - so denke ich und ohne es negativ zu behaften - ist ein sehr raffinierter Mitarbeiter bei Renault.
Er hat sogar, für den Fall einer Klage von mir, das Szenario durchgespielt und es für mich aussichtslos dargestellt. Doch wohl nicht, um mich davon abzuhalten, einen Präzedenzfall zu kreieren .............?
Ob es einem missfällt oder sogar stört, dass ist natürlich Ansichtssache.
Genau wie die Warze im Gesicht einer Frau. Es ist eine Auffälligkeit, aber man gewöhnt sich vielleicht an den Anblick.
Und um auf die" freie Zeit" zu sprechen zu kommen.
Ja, die habe ich für solche Sachen. Und falls nicht, dann nehme ich sie mir trotzdem.
Denn, was ich weder von einem Autohaus, noch von anderen, schrägen Charaktären - nicht du (Herr) Fellinger - auf mich nehme, ist etwas moralisch oder jurstisch auf mich sitzen zu lassen.
Es gibt für mich kaum etwas Erbärmlicheres, als sich ständig über etwas zu beschweren - nicht du (Herr) Fellinger, aber nichts dagegen zu unternehemen.
Wie sagte Einstein einst:
"Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert."
Schreibfehler werden nicht mehr korrigiert, denn ich geh jetzt schlafen!
Gute Nacht