Hallo Forengemeinde

Habe jetzt stundenlang hier gelesen. Toll, wie viele Infos man sich hier holen kann! Danke!

Nun würde mich Eure Meinung interessieren.

Ich stehe kurz vor dem Kauf eines Duster Gen. 2 und muss noch die letzten Details entscheiden. Wichtigstes und nicht unerhebliches "Detail" ist die Motorisierung. Probefahren konnte ich nur einen TCe 125. In der gesamten Ostschweiz ist nirgends ein SCe 115 zum probefahren erhältlich. Ich bin deshalb in diesem Punkt völlig unschlüssig, da ich den Unterschied nicht testen kann. Vielleicht könnt Ihr mir helfen.

Hier die Facts:

- Zwingend: 4x4 (wohne auf 1'400 Meter über Meer)
- Zwingend: Benzin
- Fahrzeug bisher: Toyota RAV4, nicht stark motorisiert, reichte mir aber völlig, auch bei meinen vielen Bergkilometern. Überholen am Berg war jedoch schwierig.
- Meist keine Beifahrer, eher wenig Zuladung
- Kein Anhänger

Auf meine Frage im AH, wieso keine SCe zum Probefahren existieren und anscheinend im Benzinerbereich hierzulande fast nur TCe in den AH stehen, meinte der Verkäufer:
- verkaufe man kaum mehr, alle wollten TCe
- sei veraltete Technologie >20jährig
- Abgaswerte seien schlechter
- Benzinverbrauch 0.5 Liter höher

Auf der Probefahrt hatte ich den Eindruck, das Testfahrzeug sei etwa 30% stärker als mein altes. Stärke, die ich eigentlich gar nicht unbedingt brauche.

Preisdifferenz ist rund 1'000 Euro. Schwierige Entscheidung.

Konnte schon jemand beide probefahren? Wie ist Eure Meinung?

Danke!
Miri

Meine  Meinung besser einen Diesel 4x4 für die Berge meine persönliche Meinung .

Ich sehe das wie KioKai: Der TCe ist noch nicht aus der Verdachtsecke heraus. Habe gerade gestern mit meinem Lieblingsautohaus telefoniert und gehört, dass die inzwischen recht unglücklich mit dem TCe sind, und mehrere ausgetauscht haben.

Zudem werden Motoren wie der TCe die nächsten Buhmänner bei den Abgaswerten sein. Ist die Schweiz hierbei auch penibel? Falls ja, dann vielleicht doch lieber keinen TCe.

Ich selber würde den SCe wählen, als kleinstes Übel. So richtig gute Motoren sind aktuell nicht zur Auswahl...

......aber jetzt eigentlich auch ok sein sollte?

@Hugo,
das glaube ich leider nicht.....wenn brandneue frische Motoren noch solch schlechte Ölanalyseergebnisse liefern

Da möchte ich erst mal Ölanalysen von anderen Herstellern / Direkteinspritzern sehen, bevor wir das Renault in die Schuhe schieben.
Direkteinspritzer (Benziner) hat meiner Meinung nach vor allem im Motorsport Vorteile, im Alltag ist es eher Nachteilig.
Irgend ein Schlauberger hat mal mit dem "Quatsch" bei Serienmotoren angefangen, und jeder dachte, er müsse das jetzt auch Nachliefern.
Dabei wäre eine Saugrohreinspritzung mit je einem Einspritzventil VOR dem Einlassventiel die saubere Lösung, ob mit oder ohne Turbolader ist dabei zweitrangig.
Der "runderneuerte" Sce 115 zeigt eventuell die neue Richtung, wo es langgeht.
Zum TCE kann ich nur den Tip geben, - nicht lange im Standgas laufen lassen, und nicht zu niedertourig fahren.
Die 2000 u/min sollten idealerweise mindestens anstehen.
Ansonsten, kurze Ölwechselintervalle, idealerweise alke 10'000km, und dabei keine W30 Öle verwenden, sondern 40er.

So sollte der Motor auch seine 250000 erreichen können...? 
...ich weiss, perfekt klingt anders. Wir können natürlich auch die Einspritzanlage stilllegen, und ne K-Jetronik aus einem alten Opel oder so dazwischen wurstelln.
Ps: mein alter F-3 mit Flachschieber und Kugelfischer und Einspritzung direkt in die Saugtrichter hatte genau das selbe gepanschte und stinkende Öl, die ca 8L Castrol RS 5W50 mussten Regelmässig ersetzt werden.

Jetzt wo ich es mir überlege... jetzt weiss ich, warum ich den "Duft" am Duster Ölmessstab so mag... 

Hallo Forengemeinde

Habe jetzt stundenlang hier gelesen. Toll, wie viele Infos man sich hier holen kann! Danke!

Nun würde mich Eure Meinung interessieren.

Ich stehe kurz vor dem Kauf eines Duster Gen. 2 und muss noch die letzten Details entscheiden. Wichtigstes und nicht unerhebliches "Detail" ist die Motorisierung. Probefahren konnte ich nur einen TCe 125. In der gesamten Ostschweiz ist nirgends ein SCe 115 zum probefahren erhältlich. Ich bin deshalb in diesem Punkt völlig unschlüssig, da ich den Unterschied nicht testen kann. Vielleicht könnt Ihr mir helfen.

Hier die Facts:

- Zwingend: 4x4 (wohne auf 1'400 Meter über Meer)
- Zwingend: Benzin
- Fahrzeug bisher: Toyota RAV4, nicht stark motorisiert, reichte mir aber völlig, auch bei meinen vielen Bergkilometern. Überholen am Berg war jedoch schwierig.
- Meist keine Beifahrer, eher wenig Zuladung
- Kein Anhänger

Auf meine Frage im AH, wieso keine SCe zum Probefahren existieren und anscheinend im Benzinerbereich hierzulande fast nur TCe in den AH stehen, meinte der Verkäufer:
- verkaufe man kaum mehr, alle wollten TCe
- sei veraltete Technologie >20jährig
- Abgaswerte seien schlechter
- Benzinverbrauch 0.5 Liter höher

Auf der Probefahrt hatte ich den Eindruck, das Testfahrzeug sei etwa 30% stärker als mein altes. Stärke, die ich eigentlich gar nicht unbedingt brauche.

Preisdifferenz ist rund 1'000 Euro. Schwierige Entscheidung.

Konnte schon jemand beide probefahren? Wie ist Eure Meinung?

Danke!
Miri

Wenn Dir der alte RAV gereicht hat, reicht dir auch der SCE. Unbedingt Probefahren. Ich hab ja den phase2 Allrad und bin zufrieden. Der neue ist aber vermutlich noch etwas schwerer. Der Verkäufer scheint nicht gut informiert zu sein- wie so viele Autoverkäufer. Ich sage nur: Schadstoffklassen.

Grüsse

den großen Diesel kann ich empfehlen, Drehmoment bereits ab 1000 U/min - klettert im Gelände mit Standgas und 1. Gang wie eine Katze bergauf (im Revier bzw Gelände ist es von unschlagbarem Vorteil wenn Drehmoment von ganz unten kommt - habe mein "britisches Elend"[=Landrover Discovery] trotz Untersetzungsgetriebe durch Duster 110 dCi mit kurzer Erster und bärigem Drehmoment ersetzt und es nie bereut)

Danke an alle für Eure Einschätzung. Ich habe heute Dacia Schweiz angerufen und sie klären ab, wo ich einen SCe probefahren kann. Ich bin aufgrund der nicht eindeutigen Aussagen zur Erkenntnis gelangt, dass ich da unbedingt mal noch reinsitzen sollte vor dem Kaufentscheid.

Diesel kommt nicht in Frage weil ich berufsbedingt viele Kurzstrecken, teilweise Ultrakurzstrecken fahre. Mit diesem Nutzungsverhalten raten mir alle von Diesel ab. 

@geograf: Dieselpreis in der CH ca. 6% teurer als Benzin.

@Moskwitsch: Muss die 2. Generation sein, nur dort habe ich Lordosenstütze für meinen halbkaputten Rücken... Navi besser verbaut (weiter oben) und noch so einige Details sind mir aufgefallen.
Soll ein Duster werden, obwohl ich in den RAV (2003, Mountain Edition) noch immer so verliebt bin wie am ersten Tag vor 13 Jahren     Doch der neue RAV ist niedriger und hinten runtergezogen,  deshalb unbrauchbar für meine Zwecke. Der Duster scheint mir hier besser zu passen:
- Im Winter oft auf schneebedeckter Fahrbahn unterwegs, manchmal auch mit über 30-40cm Neuschnee
- Immer mal wieder auf unbefestigten Wegen unterwegs, meist in der Zwischensaison mit zweifelhaftem Untergrund (halb Eis, halb Schnee, halb Matsch, ausgeschwemmte Wege...). Kanns mir nicht aussuchen.
- Dach nach hinten nicht allzu weit runtergezogen. Ist super da ich manchmal bis unters Dach lade und gerne alles von hinten gerade reinlade
- Kofferraumvolumen grosszügig und mit 2/3 Rücklehne runterklappbar, da ich auch mal drin schlafe. Beim Duster ergibt sich leider keine exakt waagerechte Liegefläche, muss ich noch selber eine Konstruktion bauen, wird aber klappen.
Dies alles berufsbedingt, gibt einen Firmenwagen, werde ihn rundherum halb in Folie packen (Wrapping) zwecks Werbeaufschrift.
Zum pöstele und so ist der eher nicht gedacht, soll arbeiten, das Teil  Und wenn er sich brav verhält, dann darf er mit zum pöstele 

PS: Für alle Nicht-Schweizer: "pöstele" = "einkaufen"